lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-45371/28

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-45371/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2013. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-45371

Tsiviilasi

INTRAC Eesti AS hagi nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

INTRAC AS, rk 10103801, asukoht Harju maakond, Rae vald, Tartu mnt 167; lepinguline esindaja vandeadvokaat Klen Laus

KOSTJA

OÜ Ekonet Eesti, rk 10707189, asukoht Kunda, Kasemäe 10; lepinguline esindaja advokaat Meelis Krautmann

esindajad

RESOLUTSIOON

OÜ Ekonet Eesti vastu võla

1.Lõpetada menetlus INTRAC Eesti AS hagis OÜ Ekonet Eesti vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 2.Kinnitada poolte poolt 15.03.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

3.1.OÜ Ekonet Eesti tasub AS-le INTRAC Eesti 4 296,13 (neli tuhat kakssada üheksakümmend kuus ja 13) eurot 7 (seitse) päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest AS

INTRAC

Eesti arvelduskontole nr 10220003128018 (SEB Pank).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.2.Punktis 3.1. võetud kohustuste tähtaegsel mittetäitmisel tasub OÜ Ekonet Eesti AS-le INTRAC Eesti viivist 0,15% (null koma viisteist) võlgnetavast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kui OÜ Ekonet Eesti on punktis 3.1. toodud tasu

maksmisega viivituses üle 7 (seitsme) päeva, muutub AS INTRAC Eesti nõue summas 8 592,26 eurot tervikuna koheselt sissenõutavaks ja allub kohesele sundtäitmisele.

3.3.Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastamisega, et neil puuduvad teineteise suhtes mis tahes nõuded, mis võivad tuleneda rataslaaduri Case 721D remonttöödest, sh hüdropumpade vahetusest ajavahemikul veebruar 2012.a kuni aprill 2012a, v.a. punktist 3.1. tulenevad nõuded. Pooled kinnitavad, et nad ei ole vastavaid nõudeid ka enne kompromissi jõustumist loovutanud.
3.4.Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.5.Kompromissilepingu allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 4.Hagejale kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu käesoleva määruse jõustumisel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 275 eurot AS INTRAC Eesti arvelduskontole nr 10220003128018

(SEB PANK).

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-45371 esitas INTRAC Eesti AS hagi OÜ Ekonet Eesti vastu võla nõudes. Nõude aluseks on hagi kohaselt 13.01.2011 sõlmitud kliendileping nr 133011. 15.03.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, milles pooled esitavad taotluse kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss ja selle kinnitamisega menetlus lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Pooled on soovinud edasikaebe tähtaja lühendamist kahele päevale. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja on riigilõivu tasunud 05.11.2012 summas 550 eurot, viitenumbrile 2900072123. Riigilõiv on ümber tõstetud viitenumbrile 2900072136 kohtu 03.12.2012 taotluse alusel. Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 21. märtsil 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja