2-12-38488
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
15. märts 2013.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-38488
Kohtuasi
Statoil Fuel & Retail Eesti AS hagi I B vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
Menetlusosalised
Hageja: Statoil Fuel & Retail Eesti AS (RK 10180925 asukoht: Estonia pst 10/Pärnu mnt 13, Tallinn, 10148) Hageja lepinguline esindaja: Külliki Tammik (IK XXX, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: [email protected]) Kostja: Igor Baranov (IK XXX), elukoht XXX Kostja esindaja:
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
2-12-38488 Pärnu Maakohus lõpetas 15. novembri 2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis Statoil Fuel & Retail Eesti AS`i nõude I B vastu 853,00 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 17. 01.2013 määrusega võeti hagi menetlusse. Hageja esindaja esitas 04.03.2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus menetluse lõpetada. Hageja esindaja palub talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Riigilõivu tagastamine Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus hageja riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu summas 80 eurot. Seega on hageja esindaja kokku tasunud riigilõivu summas 125 eurot. Riigilõiv oli tasutud 19.09.2012 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvelt nr XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 summas 45 eurot, selgitusega: „riigilõiv maksekäsukiirmenetluse avalduselt“ ning 03.12.2012 on riigilõiv tasutud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvelt nr XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136 summas 80 eurot, selgitusega: „riigilõiv hagilt I B vastu“ . TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt hagist loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust. Tagastada tuleb Statoil Fuel & Retail Eesti AS nimel riigilõivu tasunud isikule OÜ Julianuse Õigusbüroo pool menetluses tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot. Riigilõiv tagastada OÜ Julianuse Õigusbüroo arveldusarvele nr XXX.
TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja 2(2)
2-12-38488 on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on kohtule teatanud, et ta ei taotle hagejalt enda kasuks menetluskulude väljamõistmist. Nimetatud põhjendustel jätab kohus muud menetluskulud, eelkõige esindaja kulud, poolte enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.