lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-67136/40

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-67136/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. märts 2013, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Jaanika Juurik

Tsiviilasja number

2-10-67136

Tsiviilasi

N.I. hagi OÜ L.S.K. Kett vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N.I. Hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja: OÜ L.S.K. Kett, registrikood 10442391, asukoht Kaevu 5-31, Pärnu Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Anu Talu

Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

07. märts 2013.a., Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.

Tsiviilasi nr 2-10-67136 Kinnitada hageja N.I. ja kostja OÜ L.S.K.Kett vahel 07.03.2013 sõlmitud kompromiss:

1.Hageja N.I. ja kostja OÜ L.S.K. Kett on saavutanud asjas kokkuleppe, mille kohaselt konstateeritakse, et poolte vahel 01.03.2008 sõlmitud tööleping nr 21 on lõppenud alates 25.08.2010 poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel ja kostja OÜ L.S.K. Kett tasub asja kokkuleppel lahendamiseks kompromisssumma 200 € selliselt, et 50 € tasub hiljemalt 25.03.2013, 100 € hiljemalt 30.04.2013 ja 50 € hiljemalt 25.05.2013 N.I. arveldusarvele SEB Pank.
2.Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest ja menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled on kokku leppinud, et kui OÜ L.S.K. Kett ei pea kinni osamaksete tasumise tähtaegadest, siis on hagejal N.I.-l õigus pöörata kogu nõue täies mahus täitmisele. Lõpetada menetlus Nonna Ivantsova hagis OÜ L.S.K. Kett vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

07.03.2013 on toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja