lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-48873/14

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-48873/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-48873

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-12-48873

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2013 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi E. A.`u vastu 448,00 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, RK 70001975)

Hageja esindaja:

Reet Kull (volikirja alusel, e-post [email protected])

Kostja:

E. A. (IK xxx, käesoleval ajal viibib xxx )

RESOLUTSIOON

Kinnitada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kompromiss, mille kohaselt:

ja

E. A.`u vaheline

1.Kostja E. A. kohustub tasuma Eesti Vabariigile (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kuriteoga tekitatud kahju katteks kokku 448,00 EUR (nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja 00 senti).
2.Kostja tasub tekitatud kahju kogusummas 448,00 EUR (nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja 00 senti) igakuiste osamaksetena, 15 (viieteistkümne) kuu jooksul summas 30,00 EUR (kolmkümmend eurot) kuus, v.a. viimane osamakse, mis moodustab 28,00 EUR (kakskümmend kaheksa eurot ja 00 senti). Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 15.12.2013, viimase hiljemalt 15.02.2015.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Nimetatud summad kuuluvad tasumisele Sotsiaalkindlustusameti kontole nr 10002033069006 AS-s SEB Pank või kontole nr. 1120057958 AS-s Swedbank. Maksekorralduse selgituseks märkida: „E. A., isikukood xxx, kuriteoga tekitatud kahu hüvitamine, 1 (1-15) osamakse 30 eurot, Lõuna PA“.
4.Nõude tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
5.Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagis E. A.`u vastu 448,00 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes.
6.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi E. A.`u vastu 448,00 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt, Harju Maakohtu 20.02.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-578 mõisteti kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver R. S.suri. Kuriteo ohvri matusekulud kandnud isik S. S. esitas Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Tartu büroole taotluse riikliku hüvitise saamiseks. Sotsiaalkindlustusameti 11.01.2011 otsusega nr 00140K hüvitati S. S.`ile matusekulud summas 448 eurot. Hageja palub juhindudes ohvriabi seaduse (OAS) § 31 rahuldada hagi täies ulatuses ja mõista kostjalt välja OAS alusel makstud hüvitis 448 eurot.

17.detsembril 2012 esitas kostja vastuse, milles tunnistas hagi ja teatas, et on võimeline hakkama tasuma tekitatud kahju alates 01.12.2013. Kostja märkis, et hetkel ta õpib vanglas ning tal puuduvad rahalised vahendid, kuid alates 2013 asta sügisest hakkab ta vanglas tööle ning siis avaneb võimalus nõuete tätimiseks. Kostja teatas, et on nõus kompromissi sõlmimisega (tl. 25)
13.veebruaril 2013 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt maksab hagejale kuriteoga tekitatud kahju katteks kokku 448,00 eurot. Kostja tasub tekitatud kahju kogusummas 448,00 eurot igakuiste osamaksetena, 15 kuu jooksul summas 30,00 eurot kuus, v.a. viimane osamakse, mis moodustab 28,00 eurot. Esimese osamakse teostab kostja hiljemalt 15.12.2013, viimase hiljemalt 15.02.2015. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele Sotsiaalkindlustusameti kontole nr 10002033069006 AS-s SEB Pank või kontole nr. 1120057958 AS-s Swedbank. Maksekorralduse selgituseks märkida: „E. A., isikukood 39107276025, kuriteoga tekitatud kahu hüvitamine, 1 (1-15) osamakse 30 eurot, Lõuna PA“. Nõude tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus leiab, et kuna pooled ei ole menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, siis tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja