Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
1. märts 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-13-7028
Tsiviilasi
AS-i Eviko hagi OÜ võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7144,22 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS Eviko (registrikood 10321432; aadress Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post [email protected])
ABC
Kliima
vastu
hageja esindaja: juhatuse liige Kaimo Sepp kostja: OÜ ABC Kliima (registrikood 10994881; aadress Veerenni 53a/Töökoja 1, 11313 Tallinn; e-post [email protected]) kostja esindaja: advokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, ScalaCity, Tartu mnt 43, 1028 Tallinn; e-post [email protected]) Menetluse liik
kirjalik menetlus
I.
Kinnitada AS-i Eviko ning OÜ ABC Kliima vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-7028.
III.
Tagastada AS-ile Eviko (konto nr 221005103545) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot. AS Eviko tasus riigilõivu 475 eurot 06.02.2013 viitenumbriga 2900072699.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Eviko hagi OÜ ABC Kliima vastu 11.05.2010 alltöövõtulepingu nr 715-22 rikkumisega põhjustatud kahju 6630,37 eurot ja viivise väljamõistmiseks. 27.02.2013 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad tagastada hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 475 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.