Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt OÜ Sternhill ja J M kanda. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Sternhill ja J M ́lt HC Betoon AS kasuks menetluses tasutud riigilõivu katteks 850.- eurot (kaheksasada viiskümmend eurot) ja õigusabikulu katteks 500.- eurot (viissada eurot) (ei sisalda käibemaksu). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. Hageja nõue: 20.11.2012.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlg 35 152.- eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1 863,06 eurot (seisuga 20.11.2012.a.) ja leppetrahv 400.- eurot. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis protsendina põhinõudelt 35 152.- eurot määraga 0,025 % iga viivitatud päeva eest, kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Incure Inkasso Agentuur OÜ ja OÜ Sternhill ning J M 11.07.2012.a. kokkuleppe võla kogusummas 37 856.- euro tasumiseks osade kaupa (2 704.eurot kuus). Kostjad on tasunud esimese osamakse 2 704.- eurot. Tasumata on 35 152.- eurot. 28.09.2012.a. loovutas Incure Inkasso Agentuur OÜ võlanõude kostjate vastu hagejale ning teavitas kostjaid sellest kirjaga. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda. Hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks juhul kui kostjad hagile ei vasta. Kostja vastus: Kostjatele väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega AS Eesti Post vahendusel. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagimaterjali kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks esitamata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on vastu võetud 30.01.2013.a., mille kohta on J M andnud allkirja. Kostjad ei ole tähtajaks, milline saabus hiljemalt 13.02.2013.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Kohtu otsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjatele on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse

tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostjad kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagiavalduses toodud asjaoludel on hagi ka õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 p 1 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 177 lg. 2; 407, 442, 444 lg 1; 467 lg, 468 lg 1 p 2.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 29. märtsil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.