lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-14521/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-14521/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing SuFe10275577(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohus

Kohtunik Maili Tartu

Kohtukoosseis

21. veebruar 2013.a., Pärnu

Otsuse tegemise aeg ja koht

2-12-14521

Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ SuFe hagi M.S. vastu võla 1680.21 euro ning viivise nõudmiseks

Tsiviilasja hind

1970.72 €.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ SuFe, registrikood 10275577, asukoht Tõstamaa alevik, Tõstamaa vald, Pärnu maakond. Kostja: M.S.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista M.S.-lt korteriomandi asukohaga, Tõstamaa vald, haldus- ja kommunaalteenuste võlgnevus ja viivis summas 1970.72 eurot (põhivõlg 1680.21 € ja seisuga 28.09.2012.a sissenõutavaks muutunud viivis 290.51 €) OÜ SuFe kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-12-14521 Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud M.S. kanda. Välja mõista M.S.-lt riigilõiv summas 175.- € OÜ SuFe kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.Hageja nõue ja selle põhjendused. Pärnu Maakonnas Tõstamaa vallas asuvat elamut haldab OÜ SuFe. Nimetatud elamu korteri nr X omanikuks oli M.S. (kuni 24.jaanuar 2012). Kostja on kasutanud hageja poolt osutatavaid haldus- ja kommunaalteenuseid, kuid kostja ei ole tasunud korrapäraselt neile

Tsiviilasi nr 2-12-14521 hageja poolt esitatud halduskulude ja kommunaalteenuste arveid. Kostja oli ka korteriomandi koormanud hüpoteegiga. Kuna kostja ei suutnud oma kohustusi täita, omandas korteriomandi hüpoteegi katteks OÜ RL Investgroup (24.jaanuar 2012). Võlgnevus SuFe OÜ le summas 1680, 21 € jäi kostja kanda. Ka on OÜ RL Investgroup saatnud SuFe OÜ-le osalise koopia notaripoolt koostatud 24.01.2012.a. asjaõiguslepingust milles kostja tunnistab oma võlgnevust SuFe OÜ ees ja kohustub selle tasuma, mida ta aga siiani pole teinud. Seisuga 28.09.2012.a. on kostja võlgnevus hageja ees tasumata arvete näol summas 1680,21 € ja viiviseid 290,51 €, kokku 1970,72 €. Võlasuhte aluseks on hageja poolt kostjale esitatud igakuised kommunaalteenuste arved, mille tasumise ajaks on hageja arvestanud kujunenud praktika alusel maksimaalselt 25 päeva. Kostja ei ole taotlenud pikemat ajaperioodi arvete tasumiseks, vaid vastanud ainult lubatusega. Kuna kostja viivitab jätkuvalt oma kohustuste täitmisega, siis on hageja võlgnevuse välja mõistmiseks sunnitud pöörduma kohtu poole. Arvestades asjaolu, et kostja ei ole vabatahtlikult oma võlgnevust hageja ees likvideerinud ja viivitab jätkuvalt oma kohustuste täitmisega, on hagejal alust arvata, et kostjal on jätkuvalt tõsiseid makseraskusi. Hagejale pole teada mõjuvaid põhjuseid maksete mitte tasumiseks. Hageja palub mõista M.S.-lt välja võlgnevus 1970,72 € ja tasutud riigilõiv 175,00 € OÜ SuFe kasuks. Nõude aluseks on KÜS § 15.1 ja § 7 lg 4.

2.Kostjale on hagiavaldus ja lisad väljastusteate alusel Soome Vabariigi vastutava asutuse kaudu isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 07.01.2013.a. Tänaseks on vastav tähtaeg möödunud, kuid kostja hagiavaldusele kirjalikku vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on esitanud taotluse teha asjas tagaseljaotsus 21.02.2013.a. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. OÜ SuFe poolt asjas kantud menetluskuludeks on maksekäsu kiirmenetkuse avalduselt ja hagiavalduselt tasutud täiendav riigilõiv kokku summas 175.- eurot. Riigilõivu osas kuulub hageja nõue rahuldamisele summas 175.- eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja