Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2013. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-12-28517
Tsiviilasi
AS BIGBANK hagi R L vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, esindaja Riina Rebane
R L, ik xxxx, elukoht xxxx
esindajad
Lõpetada menetlus AS BIGBANK hagis R L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 07.02.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Kostja tunnistab hageja nõuet summas 4159.27 eurot, mis koosneb tagastamata krediidisummast 1804.54 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 420.41 eurot, viivisest 25.01.2013 seisuga 1716.27 eurot, lepingu sõlmimise tasust 90.23 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulust 127.82 eurot; 2) kostja tunnistab kohustust tasuda hageja kantud menetluskulud summas 258.37 eurot, millest 162.59 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95.87 eurot on hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 3) kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel
täitmisel vähendab hageja sissenõutavaks muutunud viivist 942.55 euroni; 4) pooled on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust nr 0901777/15st tuleneva võlgnevuse summas 3385.55 eurot ja menetluskulud 258.37 eurot, kokku 3643.92 eurot hageja arveldusarvele nr 1120092793 Swedbangas, märkides viitenumbriks 20901888153, alljärgnevalt: tasudes 2013 veebruar kuni 2013 juulini igakuiselt 25.kuupäevaks 30 eurot ja tasudes võla jäägi hiljemalt 25.08.2013 ühekordse maksena; 5) kui kostja ei tasu käesoleva määruse resolutsiooni p.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi määruse p.4 fikseeritud, kuid tasumata summade kostjalt sissenõudmiseks kohtutäituri poole; 6) kui kostja rikub määruse p-s 4 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab p-s 3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab määruse p-s 1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras; 7) maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,085% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni; 8) juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne võlajäägi ühekordse maksena tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võlajäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastamisele 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 162.50 /ükssada kuuskümmend kaks 50/ eurot AS BIGBANK arveldusarvele AS-s Swedbank nr 1120092793, märkides selgitusse- lep nr 0901777/15st, tsiv.asi 2-12-28517, lõivu osaline tagastamine. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.
Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-28517 esitas AS BIGBANK hagi R L vastu võla nõudes. Nõude aluseks on 04.06.2009 sõlmitud laenuleping nr. 0901777/15st summas 1804.54 eurot. 13.02.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, milles hageja esitab taotluse kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss ja selle kinnitamisega menetlus lõpetada. 14.02.2013 saabus kostja poolt allkirjastatud kompromiss. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Pooled on kokkuleppinud määrusele edasikaebe tähtaja lühendamises 5 päevale. Menetluskulud on jäetud kummagi kostja kanda, sh.riigilõivust pool tasub hagejale kostja ja pool lõivust tagastatakse riigieelarvest. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 27. veebruaril 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.