Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2013, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva 20308
Tsiviilasja number
2-12-14590
Tsiviilasi
Wexl Grupp OÜ hagi Nikolai Ježov ja OÜ Woodland vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Wexl Grupp OÜ (registrikood 11792719), asukoht XXX, seaduslik esindaja Kalev Vaino, e-post: XXX Kostja I: Nikolai Ježov (isikukood 35211223720), elukoht XXX), e-post: XXX Kostja II: OÜ Woodland (regstrikood 10517224), asukoht XXX (XXX), e-post: XXX
Kirjalik menetlus
I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-14590 poolte vahel saavutatud kompromiss järgnevas:
Kuupäev
Summa (€)
Nr
Kuupäev
Summa (€)
Nr
Kuupäev
Summa (€)
20.02.2013 20.03.2013 20.04.2013 20.05.2013 20.06.2013 20.07.2013 20.08.2013 20.09.2013 20.10.2013 20.11.2013
112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27
20.10.2014 20.11.2014 20.12.2014 20.01.2015 20.02.2015 20.03.2015 20.04.2015 20.05.2015 20.06.2015 20.07.2015
112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27
20.06.2016 20.07.2016 20.08.2016 20.09.2016 20.10.2016 20.11.2016 20.12.2016 20.01.2017 20.02.2017 20.03.2017
112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27
20.12.2013 20.01.2014 20.02.2014 20.03.2014 20.04.2014 20.05.2014 20.06.2014 20.07.2014 20.08.2014 20.09.2014
112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27
20.08.2015 20.09.2015 20.10.2015 20.11.2015 20.12.2015 20.01.2016 20.02.2016 20.03.2016 20.04.2016 20.05.2016
112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27
20.04.2017 20.05.2017 20.06.2017 20.07.2017 20.08.2017 20.09.2017 20.10.2017 20.11.2017 20.12.2017 20.01.2018
112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,27 112,33
II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-12-14590 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade Kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. IV. Tagastada Wexl Grupp OÜ arvelduskontole nr XXX Swedbank`is pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 250 (kakssada viiskümmend) eurot. V. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, alates määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (e-post [email protected]). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Pärnu Maakohus lõpetas 04.10.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis hageja Wexl Grupp OÜ nõude Nikolai Ježov ja OÜ Woodland vastu 5566,25 euro saamiseks üle menetluse jätkamiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohus saatis 31.10.2012 määrusega tsiviilasja kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. 12.02.2013 esitasid menetlusosalised digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Õiguslik põhistus Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele. Võlaõigusseadus § 208 lg 1 kohaselt asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eestoodud põhjendustel on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev määruse kättetoimetamisest alates. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Riigilõivu tagastamine Hagiavalduse esitamisel maksis hageja Wexl Grupp OÜ hagilt riigilõivu 500 eurot. Maksekäsukiirmenetluses summas 105,49 eurot, hagimenetluses lisaks 394,51 eurot. Hagimenetluses on maksed on tehtud hageja arveldusarvelt XXX Swedbank 16.10.2012 summas 219,51 eurot, 17.10.2012 summas 150 eurot Rahandusministeeriumi kontole XXX viitenumbriga XXX ning 04.12.2012 summas 25 eurot, Rahandusministeeriumi kontole XXX viitenumbriga XXX. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel tuleb talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 250 eurot, mitte 197,25 eurot. Hageja taotlusel tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja Wexl Grupp OÜ arvelduskontole nr XXX Swedbank`is. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.