2-12-49303
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
13.veebruar 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
2-12-49303 Aktiva Finants OÜ-u hagi I B (G) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hageja: Aktiva Finants OÜ (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (IK XXX, epost: [email protected]) Kostja: I B (G) (IK XXX, elukoht: XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
Kuumakse
Jääk
Kuupäev
Kuumakse
Jääk
20.02.2013
20.00
480.00
20.03.2014
20.00
220.00
20.03.2013
20.00
460.00
20.04.2014
20.00
200.00
20.04.2013
20.00
440.00
20.05.2014
20.00
180.00
20.05.2013
20.00
420.00
20.06.2014
20.00
160.00
20.06.2013
20.00
400.00
20.07.2014
20.00
140.00
20.07.2013
20.00
380.00
20.08.2014
20.00
120.00
20.08.2013
20.00
360.00
20.09.2014
20.00
100.00
20.09.2013
20.00
340.00
20.10.2014
20.00
80.00
20.10.2013
20.00
320.00
20.11.2014
20.00
60.00
20.11.2013
20.00
300.00
20.12.2014
20.00
40.00
20.12.2013
20.00
280.00
20.01.2015
20.00
20.00
20.01.2014
20.00
260.00
20.02.2015
20.00
0.00
20.02.2014
20.00
240.00
Kokku
500.00
1(3)
2-12-49303
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ-u hagi I B (G) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Pooled sõlmisid 21.detsembril 2012 kompromissi hagi nõudes ning 16.jaanuaril 2013 esitasid sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning 2(3)
2-12-49303 ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale õigusabikulud ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /.../. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule TsMS § 150 lg 4 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ-ule. Viimane tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 45 eurot ning hagi esitamisel täiendava riigilõivu summas 75 eurot. Seega tagastab kohus hageja korraldusel pool tasutud riigilõivust summas 60 eurot Julianus Inkasso OÜ-le. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.