lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-52363/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-52363/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-52363

Tsiviilasi

P AS hagi VJ’i vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Igor Sumarok ([email protected]); Kostja: VJ (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada P AS ja VJ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: •

VJ tunnistab võlgnevust P AS ees summas 2 036,10 (kaks tuhat kolmkümmend kuus eurot ja 10 senti) eurot.

•

Kompromissi sõlmimisega P AS loobub viivistest summas 2 036,10 (kaks tuhat kolmkümmend kuus eurot ja 10 senti) eurot, mida arvestati põhivõlgnevuse tasumisega viivitamise eest.

•

VJ tunnistab kõik P AS poolt menetluse raames kantud kulud summas 671,64 eurot, milledest 479,33 eurot on tasutud riigilõiv ning 192,31 eurot õigusabikulud.

•

Alates kompromissi jõustumise momendist 1 (ühe) kuu jooksul kohustub VJ tasuma 2 036,10 eurot AS P arveldusarvele Swedbank pangas nr XXXXXXXXXX selgitusega „Kompromiss ts. asjas nr. 2-11-52363”.

•

P AS kinnitab, et VJ poolt kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma P AS VJ ́i vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

•

VJ kinnitab, et kompromissi sõlmimisega, ei oma VJ AS P vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

•

VJ tasub P AS-ile õigusabikulud ja pool P AS poolt tasutud riigilõivust P AS arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX Swedbank 10 päeva jooksul alates kompromissi jõustumise päevast.

•

Pooled leppisid kokku, et menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-52363 menetlus P AS hagi VJ’i vastu võla nõudes.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada P AS poolt 20.10.2011.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagimenetluse alustamise eest VA vastu“, tasutud riigilõivust 479,33 eurost pool, s.o. 239,66 EUR (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 66 senti).
4.Riigilõiv tagastada P AS kontole nr XXXXXXXXXX Swedbank. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 27.10.2011.a esitas P AS hagi VA OÜ ja VJ’i vastu võla nõudes. Harju Maakohtu 05.01.2012.a kohtumääruse alusel jäeti läbi vaatamata P AS hagi VA OÜ (pankrotis) vastu võla nõudes. 11.02.2013.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on 20.10.2011.a tasunud riigilõivu summas 479,33 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 239,66 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja