Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
11.veebruar 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-12-54823
Tsiviilasi
M. K. K. riigi õigusabi saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: M. K. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post:
esindajad
K.
xxxxxxxxxxx,
elukoht
Kirjalik menetlus
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1, § 8 p 1 ja § 15 lg 5 alusel
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 191 lg 1 alusel
Määruse peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused M. K. K. esitanud Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt vajab M. K. K. seoses sellega, et temale ja tema alaealisele pojale R. K. ühiselt korteriomand asukohaga xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tegelikult valdab ning kasutab korterit K. K. , kes on jätnud tasumata kommunaalmaksed. Sellest tulenevalt on tekkinud võlgnevus korteriühistu ees summas 2000 eurot. M. K. K. , et K. K. korteri ja tasuks korteri kasutamisest tekkinud võla. M. K. K. teadmised võlaõigusest ning tsiviilkohtumenetlusest, ta ei ole teadlik sellest, millised õigused temal korteriomanikuna on, ning kuidas tal on võimalik saada korter enda
valdusse ning tasutud kommunaalmaksete võlgnevus. Ta vajab kvalifitseeritud õigusabi vastavate avalduste koostamiseks ning vajadusel ka kohtus esindamiseks, kuid ei ole suuteline oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi eest tasuma. M. K. K. alates septembrist 2012 töötu. Tema ülalpidamisel on kaks alaealist last R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja K. S. xxxxxxxxxxx). Avaldaja sisetulekuks on riiklik lapsetoetus summas 95,89 eurot, toitjakaotuspension summas 127,83 eurot ja töötu abiraha 50 eurot. Avaldajale kuulub elamu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,mis on tema perekonna elukohaks. Samuti kuulub avaldajale ühiselt alaealise pojaga korteriomand xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis on kaja kari valduses. Korter on remonti vajav ja eelnimetatud valdus takistab avaldajal selle kasutamist ning käsutamist. Kohus on seisukohal, et esinevad alused M. K. K. . riigi õigusabi andmiseks. TsMS §-s 181 lg 1 sätestatu kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, kavandatav menetluses osalemine on edukas ja menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. Tulenevalt TsMS § 180 lg 4 kohaldatakse menetlusabi andmisel advokaadi õigusabi eest tasumisel ( riigi õigusabi) tsiviilkohtumenetluse seadustiku menetlusabi andmist reguleerivaid sätteid üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt RÕS § 6 lg 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. M. K. K. kohtule esitatud asjaolude alusel on võimalik teha järeldus, et tema sissetulekud võimaldavad vaid lihtsa toimetuleku. Avaldajal puudub ka selline vara, mille realiseerimisest või kasutusse andmisest saadavat tulu oleks võimalik käesoleval ajal kasutada õigusteenuse eest tasumiseks. Kui avaldajal oleks võimalik korteriomandit müüa, siis tuleb arvestada asjaoluga, et korteriomand on ühisomandis alaealise pojaga, kelle huvid ei tohi saada kahjustatud. Lisaks sellele võib P. külas asuva halvas korras oleva korteri realiseerimine olla aeganõudev. Eeltoodu alusel on võimalik teha järeldus, et avaldaja oma majandusliku seisundi tõttu pole võimeline käesoleval ajal ega ka lähitulevikus õigusteenuse eest tasuma ning temale on põhjendatud anda RÕS § 4 lg 3 p 4 sätestatud riigi õigusabi- esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Arvestades avaldaja poolt esiletoodud asjaolusid – töötus, ülalpeetavad alaealised lapsed- ei ole alust arvata, et avaldaja majanduslik olukord lähiajal oluliseks paraneks. Seetõttu peab kohus otstarbekaks riigi õigusabi seaduse § 8 p 1 kohaselt anda avaldajale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. RÕS §-s 18 lg 1 on sätestatud, et riigi õigusabi osutava advokaadi nimetab advokatuur. Vastavalt RÕS § 15 lg 5 saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. Epp Tombak Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.