lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-53681/10

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-53681/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS10854476(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-53681

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Olev Mihkelson 06. veebruar 2013, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-12-53681

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

OÜ Järve Biopuhastus hagi O. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes nende Hageja: OÜ Järve Biopuhastus (registrikood: 10854476) Hageja lepinguline esindaja: Roman Golovenko ([email protected]) Kostja: O. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta OÜ Järve Biopuhastus hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-53681.
2.Menetluskulud jätta kostja O. K. kanda.
3.Välja mõista kostjalt O. K. hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti.
4.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks ja kostjale täitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus hagi O. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas 24. jaanuaril 2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja nõustus hageja loobumisega hagist ja palus asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on hageja nõude täielikult rahuldanud pärast hagi kohtusse esitamist. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist. Hageja esitas koos hagiavaldusega menetluskulude nimekirja ja palus välja mõista kostjalt menetluskulud summas 195,87 eurot (100 eurot tasutud riigilõiv ja 95,87 eurot – õigusabikulud). Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist selle tõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 195,87 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja