Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
06.02.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-48805
Tsiviilasi
AS HV pankrotiavaldus
Menetlusosaline ja tema
Menetlustoiming
Võlgnik: AS HV(registrikood XXX; asuk. XXX) Pankrotihaldur Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ reg 12159289 Juhkentali 52 10132 Tallinn, tel 6012900, e-mail [email protected]) Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
esindaja
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 12.10.2011 esitas AS HV(registrikood XXX) kohtule võlgniku pankrotiavalduse. 29.12.2011 määrusega kuulutas kohus välja AS HVpankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Nauri. 18.01.2012 toimunud AS HV (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosolek otsustas pankrotimenetluse lõpuks juriidilisest isikust võlgniku likvideerida ja kustutada äriregistrist. Kohus kinnitas üldkoosoleku otsuse 27.01.2012 määrusega. 04.10.2012 määrusega kinnitas kohus AS HV (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Pankrotihaldur Indrek Naur on esitanud kohtule kinnitamiseks AS HV (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande 21.11.2012 koos selles sisalduva taotlusega ning lisadega (AS HV(pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete HL, RP ning SS poolt 16.11.2012 e-kirjas antud nõusolekud halduri tasu suuruse ja pankrotimenetluse kuludega). Lõpparuandes sisalduvas taotluses palub pankrotihaldur kohtul kinnitada AS HV (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; vabastada Indrek Naur AS HV (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; märkida määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata; jätta võlgniku dokumendid AS HV (pankrotis) juhatuse liikme KK (isikukood XXX) hoiule; kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 700 eurot ja määrata pankrotihaldurile tasu. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.11.2012. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Kohus leidis Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises osas on igal võlausaldajal tunnustatud nõudest raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Pankrotihalduri poolt koostatud lõpparuande järgi: AS HV(pankrotis) pankrotimenetluses on aruande koostamise seisuga 21.11.2012 pankrotivara müüdud ja pankrotivara müügist laekunud raha, millest kuuluvad maha arvamisele PankrS § 146 kohased pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, jaotiste alusel võlausaldajatele välja makstud, mistõttu on pankrotihaldur seisukohal, et lõpparuande esitamine on põhjendatud. Lõpparuanne on edastatud tutvumiseks pankrotitoimkonna liikmetele, kes 16.11.2012 on kinnitanud kirjalikult nõustumist lõpparuandes märgitud halduri tasu ja pankrotimenetluses tehtud kulutustega summas 700 eurot..
haagise müügi eest 2 880 eurot (ilma käibemaksuta 2 400 eurot). Kokku laekus pankrotivara hulka 2 880 eurot. PankrS § 146 alusel tuleb enne jaotise alusel raha väljamaksmist teha pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (massikohustused ja pankrotimenetluse kulud). Kuivõrd eelisõigusega võlausaldajad käesolevas menetluses puuduvad, jaotatakse pankrotivara müügist saadu vastavalt võlausaldaja jaotise suurusele.
Summa (€) 955,08
Summa (€) 1 806,88
Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on tehtud kokku 2 761,96 euro ulatuses.
Väljamakse suurus (€)
Jaotis
1 604,48
100 %
Rahuldamisjärk
Peale pankrotivara müüki täitis haldur igapäevaseid seadusest tulenevaid kohustusi eesmärgiga viia läbi seaduslik, kiire ja majanduslikult otstarbekas pankrotimenetlus. Haldur tegeles raamatupidamise korraldamise sisseseadmisega, nõuete kontrolliga, võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamise ja läbiviimisega, ühtlasi tegi toiminguid äriühingu likvideerimise alustamiseks (dokumentide arhiveerimine) jms.
PankrS § 168 järgi on pankrotimenetluse lõpetamise määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata.
AS-lt HV (pankrotis) lõpparuanne lõpeb taotlusega kohtule, milles pankrotihaldur palub kinnitada AS HV(pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne; lõpetada AS HV (pankrotis) pankrotimenetlus; vabastada Indrek Naur võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest; märkida määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata; kätta võlgniku dokumendid AS HV (pankrotis) juhatuse liikmele KK (isikukood XXX) hoiule; kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 700 eurot; määrata pankrotihaldurile tasu vastavalt esitatud taotlusele. Tutvunud AS HV (pankrotis) halduri koostatud pankrotimenetluse lõpparuandega asub kohus seisukohale, et esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku pankrotivara on müüdud ja raha võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara puudub. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Haldur on avaldanud nõuetekohase teate lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnik ega võlausaldajad lõpparuandele vastuväiteid esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et AS HV (pankrotis) lõpparuanne vastab pankrotiseaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele ning pankrotimenetlus lõpetamisele PankrS § 157 p 5 alusel. Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei olnud raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Vastavalt PankrS § 65 lg-tele 1 ja 2 halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. AS HV (pankrotis) pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusel pankrotivarasse laekunud 2 400 eurot. Pankrotihaldur Indrek Naur on taotlenud halduri tasu määramist nimetatud summast lähtuvalt alammääras, suuruses 480 eurot, millele lisandub käibemaks 96 eurot, kokku 576 eurot. Kohus leiab, et halduri taotlus tasu määramiseks on põhjendatud, tasu summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Tasu ei ületa PankrS § 651 lg-s 1 märgitud tasu alammäära. Pankrotitoimkonna liikmed on 16.11.2012 e-kirjas kinnitanud nõusolekut haldurile tasu määramisega lõpparuandes märgitud suuruses. Võlgnik ega võlausaldajad halduri tasu suurusele vastu vaielnud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et AS HV (pankrotis) pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. Pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 480 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 96 eurot (kokku 576 eurot). Lisaks taotleb pankrotihaldur kohtult halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulude 700 eurot kinnitamist. Kohus on seisukohal, et halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed summas 700 eurot on mõistlikud, põhjendatud ning vajalikud. Lõpparuande ja selles märgitud kulutused on 16.11.2012 läbi vaadanud ja heaks kiitnud pankrotitoimkonna liikmed. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduri poolt tehtud kulutused summas 700 eurot on vajalikud, põhjendatud ja mõistlikud ning tuleb kinnitada. 18.01.2012 toimunud AS HV (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek otsustas pankrotimenetluse lõpuks likvideerida juriidilisest isikust võlgniku ja kustutada see
äriregistrist. Võlgniku likvideerimise kohustuse täitmisel lõpevad halduri ülesanded käesolevas pankrotimenetluses. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et taotlus pankrotihalduri vabastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus vabastab Indrek Nauri AS HV (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast AS HV (pankrotis) kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et lõppenud AS HV (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme KK(isikukood XXX) vastutavale hoiule. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.