Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2013. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-56186

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi L N vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

AS Krediidikassa, rk 11344317, asukoht Tallinn, Weizenbergi 20.

KOSTJA

L N, ik xxxx, elukoht xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagis L N vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 29.01.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Kostja kohustub tasuma hagi aluseks oleva põhivõla katteks 61.27 eurot, intressivõla katteks 5.73 eurot, viivisvõla katteks 55.50 eurot, hageja õigusabi kulude katteks 95.87 eurot ning poole riigilõivu katteks 30 eurot, kokku 248.37 /kakssada nelikümmend kaheksa 37/ eurot alates 10.02.2013 igakuuliselt 10-ndaks kuupäevaks selliselt, et 1) 10.02.2013 tuleb tasuda 15.52 eurot, 2) alates 10.03.2013 igakuuliselt 15.53 eurot kuni 10.04.2014 kaasaarvatud, 3) viimase makse suurus 10.05.2014 on 15.43 eurot. 2) Maksed tuleb teostada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 AS-s Swedbank, viitenumbriga 703131166. 3) Maksetega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse

nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastamisele 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 30 /kolmkümmend/ eurot Julianus Inkasso OÜ aredusarvele 221015269783 AS-s Swedbank. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-56186 esitas AS Krediidikassa hagi L N vastu võla nõudes. Nõude aluseks on 15.10.2007 sõlmitud laenuleping summas 127.35 eurot. 04.02.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, milles hageja esitab taotluse kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss ja selle kinnitamisega menetlus lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda, v.a. riigilõiv, millest pool tasub hagejale kostja ja pool lõivust tagastatakse riigieelarvest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent