Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-62915
Tsiviilasi, hageja nõue
AS Reverta (endise ärinimega AS Parex banka) hagi DT vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlustoimingud
151 937,20 eurot Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Reverta (endise ärinimega AS Parex banka, registrikood: 40003074590, asukoht: Republikas Laukums 2A, Riia, Läti Vabariik) Hageja lepinguline esindaja: Kaire V (XXX) Kostja: DT(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
XXXXXXXXXXAS-is Citadele banka,
XXXXXX, märkides selgitusse DT laenuleping nr XXX
Resolutsioon
Loobumine jõustub eeldusel, et kostja täidab kohaselt kompromissi tingimusi ning ei viivita ühegi osamakse tasumisega üle 5 (viie) tööpäeva. Juhul, kui kostja viivitab kasvõi ühe osamakse tasumisega üle 5 tööpäeva, on hagejal õigus nõuda ning kostja kohustub tasuma hagejale kogu selleks ajaks tasumata võlgnevuse käesoleva kompromissi alusel ning lisaks käesolevas punktis nimetatud summad.
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse määruse kättetoimetamisest 1 (ühe) päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
Kohtumääruse põhjendused Hageja on Harju Maakohtule esitanud kostja vastu hagi 151 937,20 euro nõudes. Pooled on pidanud esitatud nõude osas läbirääkimisi ning soovivad õigusrahu huvides vaidluse tsiviilasjas nr 2-11-62915 kohtuliku kompromissi kinnitamisega lahendada, mistõttu taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-11-62915 menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad nende poolt allkirjastatud kompromissilepingus, et nad tegutsevad kokkuleppe sõlmimisel heas usus, et nad on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS § 430, § 428 lg 4 ja § 432. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.
Hagejale tuleb TsMS § 150 p 2 lg 1 alusel tagastada pool riigilõivu arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Citadele Bankas, XXX summas 3 674,92 eurot. Hageja on hagi esitamisel tasunud 19.12.2011 riigilõivu 7 349,83 eurot. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.