lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-40794/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-40794/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
982
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2013, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva 20308

Tsiviilasja number

2-12-40794

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi Ilja Kudrjavtsev ja Olga Mytsakh vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469), asukoht XXX, lepinguline esindaja Taago Pähkel, e-post:XXX Kostjad Ilja Kudrjavtsev (isikukood 38510242224), elukoht XXX Olga Mytsakh (isiikukood 46104102257), elukoht XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-40794 poolte vahel saavutatud kompromiss järgnevas: Kompromissi sõlmimise tingimused Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (edaspidi Hageja) hagiavaldus Ilja Kudrjavtsev (Kostja 1) ja Olga Mytsakh (Kostja 2) võlanõudes tsiviilasjas nr 2-12-40794/KV. Hageja ja Kostjad on saavutanud Hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi:

1.1.Kostja 1 ja 2 kohustuvad tasuma Hagejale võlgnevuse lepingu nr 01220148795 alusel summas 58181,13 EUR koos Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga 1⁄2 osaga (summas 550 eurot) kokku summas 58.731,13 eurot (viissada kaheksakümmend tuhat seitsesada kolmkümmend üks eurot ja kolmteist senti).
1.2.Kostja 1 ja Kostja 2 kohustuvad tegema koos või eraldi iga kuu 20. kuupäeval (edaspidi maksepäev) alates 20. jaanuar 2013 Hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse 517 osas tasumiseks kogumakse summas 80 eurot ajavahemikul 20.01.2013-20.06.2056 v.a. viimane makse, mille suuruseks on 17.451.13-EUR. Makseid tuleb Kostjal 1 ja Kostjal 1 Hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja 1 või Kostja 2 kohustuvad üle kandma igakuiselt tasumisele kuuluva summa Nordea

panga arvelduskontole XXX, selgitusega „Ilja Kudrjavtsev ja Olga Mõtsahh kohtulik kompromiss“.

1.4.Kostjal 1 või Kostjal 2 on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa Hagejale ennetähtaegselt täielikult tasuda ilma selle eest täiendavat tasu maksmata teatades sellest ette 14 päeva.
1.5.Juhul, kui Kostja 1 või Kostja 2 hilineb maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 5 tööpäeva ning Kostja 1 või Kostja 2 ei ole taotlenud Hagejalt ühekordset maksepäeva pikendamise võimalust või ei tasu kompromissis kokkulepitud summasid üldse, on Hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnevuse tasumist esitades käesolev kokkulepe kogu nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile ning taotledes sissenõude pööramist kogu Kostja`le 1 ja Kostja`le 2 kuuluvale varale. Kostja 1 ja Kostja 2 eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Hageja ja Kostja 1 ja Kostja 2 taotlevad käesolevaga Viru Maakohtu Narva kohtumajalt kompromissi kinnitamist kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõigetes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-40794/KV menetlus Kostja 1 ja Kostja 2 suhtes kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktis 4 sätestatuga.
2.2.Hageja ja Kostja 1 ja ning Kostja 2 on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega taotlevad pooled kohtult kompromissi kinnitamise otsustamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2.3.Käesolev kompromiss jõustub selle allakirjutamisel.
2.4.Käesolev kompromiss on allkirjastatud digitaalselt.
2.5.TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on Hageja ja Kostja 1 ning Kostja 2 kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.
2.6.Lähtuvalt TsMS § 150 lõike 2 punktist 1 ja lg-st 4 taotleb Hageja kohtult poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 550 EUR tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kontole nr XXX selgitusega „kohtulik kompromiss 2-1240794“. II. Menetlus tsiviilasjas nr 2-12-40794 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. IV. Tagastada Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kontole nr XXX, selgitusega „kohtulik kompromiss 2-12-40794“pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 550,00 (viissada viiskümmend) eurot. V. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud edasikaebamise õiguse. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (e-post [email protected]).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

10.10.2012 esitas hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi kostjate Ilja Kudrjavtsev ja Olga Mytsakh vastu võla nõudes. 30.01.2013 kohtuistungil saavutasid pooled asjas kompromissi ja allkirjastasid vastava kompromissi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Õiguslik põhistus Kohus, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissilepingus kmäärusele edasikaebamise õiguse välistamises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eestoodud põhjendustel määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Riigilõivu tagastamine Hagiavalduse esitamisel maksis hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal riigilõivu 1100 eurot. Makse on tehtud 27.09.2012 Rahandusministeeriumi kontole XXX viitenumbriga XXX. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100,00 eurot. Hageja taotlusel tagastatav riigilõiv 550,00 (viissada viiskümmend) eurot tuleb kanda hageja

Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kontole nr XXX, selgitusega „kohtulik kompromiss 2-1240794“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja