1 363,17 eurot Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK 11906650, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, tel 7349 608) Hageja esindaja: Alar Kondratjev, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ( RK 11652332, Rüütli 23, 51006 Tartu; e-post: [email protected] ), Kostja: D G (IK XXX, elukoht: XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1.Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK 11906650) hagi kostja D G (IK XXX) vastu tagaseljaotsusega.
2.Mõista D G välja Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks võlgnevus 1 142 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaks) eurot ja 44 senti, millest 817,50 eurot moodustab tagastamisele kuuluv krediidisumma, 48,83 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 199,56 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 12,65 eurot tasumata krediidiintress ning 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
Mõista kostjalt D G välja hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis protsendina (27% aastas) tagastamata krediidisummalt (817,50 eurot) alates 15.12.2012 kuni põhinõude (tagastamata krediidisumma) täieliku täitmiseni.
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE
5.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
6.Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 200 (kakssada) eurot ja õigusabikulud summas 95 (üheksakümmend viis) eurot.
7.Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
1(4)
2-12-54151 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484). Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi D G vastu 1142,44 euro nõudes, millest 817,50 eurot moodustab tagastamisele kuuluv krediidisumma, 48,83 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 199,56 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 12,65 eurot tasumata krediidiintress ning 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja D G 24.08.2011 järelmaksulepingu nr 1107621/10ta. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale üle taotletava järelmaksu summas 817,50 eurot.
3.Kostjal oli kohustus tasuda hagejale lepingujärgseid regulaarseid makseid alates 10.10.2011. a., millist kohustust kostja korduvalt rikkus. Tulenevalt eeltoodust alustas hageja võla sissenõudmise menetlust ja edastas kostjale muuhulgas kirjalikud teatised maksekohustuste meeldetuletamiseks. Kuivõrd kostja sellest hoolimata lepingulisi kohustusi korrektselt täitma ei asunud ning kohtueelne menetlus jäi tulemusteta, oli hageja sunnitud lepingu üles ütlema ning oma õiguste kaitseks ja tasumata võlgnevuse sissenõudmiseks kohtusse pöörduma.
4.Hageja ütles 19.01.2012 ülesütlemisavaldusega lepingu üles. Kuna kostja ei ole pärast lepingu ülesütlemist tasunud tagastamata krediidisumma katteks ühtegi makset, siis on kostja poolt lepingu järgi tagastamata krediidisummaks 817,50 eurot, mis tuleb lepingu tingimuste ning 2(4)
2-12-54151 seaduse alusel kostjalt välja mõista.
5.Kuna kostja ei ole hagejale pärast lepingu ülesütlemist järelmaksu intressidena ega krediidiintressidena võlgnetavate summade katteks tasunud ühtegi makset, tuleb lepingu tingimuste ning seaduse alusel välja mõista lepingu ülesütlemise ajaks sissenõutavaks muutunud tasumata krediidiintress summas 12,65 eurot ning tasumata järelmaksuintress summas 48,83 eurot.
6.Kostja on jätnud lepingu ja hinnakirja alusel hagejale tasumata kokku 63,90 eurot kostjale 19.10.2011; 16.11.2011 saadetud võla sissenõudmiskirjade, 21.12.2011.a saadetud lepingu ülesütlemise hoiatuse ning 19.01.2012.a saadetud lepingu ülesütlemisavalduse eest.
7.Hageja arvutab viivist krediidisumma tasumisega viivitamiselt määraga 27% võlgnetavalt summalt aastas. Lepingu ülesütlemisest kuni hagi koostamiseni 19.01.2012 – 14.12.2012 (330 kalendripäeva) seisuga on muutunud sissenõutavaks viivisemääraga 27% tagastamata krediidisummalt 817,50 eurolt aastas viivis summas 199,56 eurot.
8.Lisaks taotleb hageja TsMS § 367 alusel alates 15.12.2012.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja mõista kostjalt viivis 27 % tagastamata krediidisummalt aastas.
9.Hageja palub välja mõista kostjalt ka menetluskulud kogusummas 295 eurot (200 eurot riigilõiv hagi esitamisel ja õigusabikulud summas 95 eurot).
10.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palub hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
11.Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.
12.Kohtu 19. detsembri 2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.
13.Hagimaterjalid olid kostjale isiklikult kätte toimetatud 14.01.2013 (tl. 37). Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
14.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
15.TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
16.TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 200 eurot.
17.TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista õigusabikulud summas 95 eurot. 3(4)
2-12-54151
18.Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 200 eurot ja õigusabikulud summas 95 eurot.
19.TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
20.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444 , § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.