lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-7458/120

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-7458/120
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
968
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

28.jaanuar 2013.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-7458

Tsiviilasi

J K hagi L L vastu ostetud kinnisasja hinna alandamise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja J K Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik (AB LEXTAL, e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja L L Kostja lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere (Andres Rüütli AB, e-post: [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja L L kohustub ühe kuu jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest tasuma J Kle (K) ( J K arveldusarvele tema kõikide nõuete täitmiseks kokku raha summas kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 60 senti (2388,60 €). 2) L L kohustub kompromissi p.1 nimetatud summa osaliselt või tervikuna tähtajaks tasumata jätmise korral maksma hagejale J K viiviseid määras null koma viis protsenti (0,5%) tähtajaks tasumata võlast päevas kuni p.1 kokkulepitud kohustuse täieliku täitmiseni. 3) Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast käesoleva kompromissi kinnitamist teineteise suhtes mitte mingeid muid ning käesolevas kompromissis kajastamata varalisi ega mittevaralisi nõudeid, sealhulgas ja eriti nõudeid seoses poolte vahel 07.10.2005.a. XXXXXXXXXX Lääne Maakonnas asuva kinnisasja müügilepinguga ning selle täitmise ja esemega.

4) Pooled on TsMS § 168 lg.3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega tühistada 14.veebruarile 2013.a. algusega kell 11.30 määratud kohtuistungi aeg ja lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
3.Tagastada J Kle hagi esitamisel L L vastu 30.03.2006.a. Õ K poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenr 2900072369 AS-is Swedbank tasutud 16 000 kroonisest ehk 1022.59 eurosest riigilõivust pool so 511.29 eurot J K kontole
4.Tagastada J Kle 15.06.2008.a. Õ K poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094, viitenr 3100057277 AS-is Swedbank (Pärnu Maakohtu tagatiste konto) tasutud tunnistajatasu 800 krooni so 51.13 eurot J K kontole Määruse ärakiri saata pooltele ja jõustunud määrus tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

riigilõivu ja tunnistajatasu

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasjana nr. 2-06-7458 J K hagi L L vastu ostetud kinnisasja hinna alandamiseks, alternatiivselt kahju hüvitamiseks, ning raha 313999,00 EEK ehk 20068,19 €, intressi 3002,34 EEK e 191,65 € ning viiviste saamiseks.
2.23.01.2013.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud tsiviilasja menetluse lõpetamises kompromissiga ja kompromissis alljärgnevatel tingimustel:
1.Kostja L L kohustub ühe kuu jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest tasuma J Kle (K) J K arveldusarvele tema kõikide nõuete täitmiseks kokku raha summas kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 60 senti (2388,60 €).
2.L L kohustub kompromissi p.1 nimetatud summa osaliselt või tervikuna tähtajaks tasumata jätmise korral maksma hagejale J K viiviseid määras null koma viis protsenti (0,5%) tähtajaks tasumata võlast päevas kuni p.1 kokkulepitud kohustuse täieliku täitmiseni.
3.Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast käesoleva kompromissi kinnitamist teineteise suhtes mitte mingeid muid ning käesolevas kompromissis kajastamata varalisi ega mittevaralisi nõudeid, sealhulgas ja eriti nõudeid seoses poolte vahel 07.10.2005.a. XXXXXXXXX Lääne Maakonnas asuva kinnisasja müügilepinguga ning selle täitmise ja esemega.
4.Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kompromissileping määrusega kinnitada ja TsMS § 430 lg 1 alusel lõpetada tsiviilasja nr.2-06-7458 menetlus.
5.Pooled paluvad kooskõlas TsMS § 403 lg.1 lahendada käesolev taotlus ja tsiviilasi

edasi kirjalikus menetluses.

6.Pooled on TsMS § 168 lg.3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.
7.Pooled on TsMS § 64 lg.2 sätetel kokku leppinud käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
9.J K ( taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu summas 511,29 eurot tagastamist ning palub vastava summa kanda J K arvelduskontole nr.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses ning seetõttu tühistab TsMS § 352 lg 1 alusel antud asjas 14. Veebruarile 2013.a. määratud kohtuistungi toimumise aja.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Lisaks nähtub tsiviilasja materjalidest, et hageja on taotlenud menetluses tunnistajate ülekuulamist ja maksnud 15.06.2008.a. Pärnu Maakohtu tagatiste kontole ette tunnistajatasu 800 krooni so 51.13 eurot /I kd lk 190-191/. Samas ei nähtu ts asja materjalidest, et kohtus ülekuulatud tunnistajad oleksid tasu või kulude hüvitamist nõudnud ning kohus TsMS §-s 160 nimetatud tähtaja jooksul vastava määruse teinud. Kuivõrd käesolevaks ajaks on seaduses sätestatud kolme kuuline tähtaeg möödunud tuleb hagejale tunnistajatasu tagastada.

Reena Undrest kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja