Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.01.2013.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-11-56553

Lindorff Eesti AS hagi M M vastu põhivõla 235,20 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 235,20 euro, kokku 470,40 euro nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Lindorff Eesti AS (reg.kood 10231048 asukoht Rävala pst. 5; 10143; Tallinn) esindajad volitatud esindaja: Eveli Kaunispaik Kostja: M M (isikukood xxxx; e-posti aadress xxxx) Tsiviilasi

Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Hagi hind

470,40 eurot

Resolutsioon: Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Välja mõista M M`lt Lindorff Eesti AS kasuks põhivõlgnevuse katteks 235,20 eurot (kakssada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 235,20 eurot (kakssada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti), kokku 470,40 eurot (nelisada seitsekümmend eurot ja 40 senti). Menetluskulu jätta M M kanda. Välja mõista M M`lt Lindorff Eesti AS poole tasutud riigilõivu katteks 75.- eurot (seitsekümmend viis eurot).

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.

I Hageja nõue: Lindorff Eesti AS on 18.11.2011.a. esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M M vastu 470,40 euro saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega on tsiviilasi antud 24.08.2012.a. üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 18.09.2012.a. tegi Viru Maakohus korraldava määruse, millega kohustas Lindorff Eesti AS-i esitama hagiavalduse M M vastu. 28.09.2012.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Lindorff Eesti AS hagi M M vastu põhivõla 235,20 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 235,20 euro, kokku 470,40 euro nõudes. Nõude aluseks on Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingu nr. 1648039 lisa järelmaksuga müügileping, mille kohaselt kostja kohustus tasuma osamakseid vastavalt maksegraafikule igakuise summana 230.- krooni (14,70 eurot). Kostja on jätnud tasumata osamaksed ajavahemikus märts 2008.a. kuni juuni 2009.a. kogusummas 235,20 eurot Nõue on loovutatud hagejale 16.09.2008.a. Viivise nõue on esitatud põhinõudega võrdses summas 235,20 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus on esitatud enne kolme aasta möödumist nõude lõplikult sissenõutavaks muutumisest. Riigilõivu on hageja tasunud 47,93 eurot 15.11.2011.a. ja 27,07 eurot 18.09.2012.a. Kokku 75.eurot. II Kostja vastus: Kostja on kohtuistungil 10.01.2013.a. hagi õigeks võtnud. III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on kohtuistungil 10.01.2013.a. hagi õigeks võtnud ja tunnistab hagi täies ulatuses. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse sisulise kohtuotsuse tegemiseks ilma hageja esindaja osavõtuta kohtuistungist. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. TsMS § 444 lg 4 kohaselt esitatakse kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks tasutud riigilõivu katteks 75.- eurot. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 ja 113 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 440 lg. 1; 442; 444 lg 4 nõudeist. Kohtunik (digitaalselt allkirjastatud) Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 26. veebruaril 2013. a. Nooremreferent