Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
22.jaanuar 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-12-50475
Tsiviilasi
O. R. riigi õigusabi saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: O. R. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Kontakttelefon xxxxxxxx
esindajad
elukoht
xxxxxxx-
Kirjalik menetlus
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1, § 8 p 1 ja § 15 lg 5 alusel
õigusabi esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 191 lg 1 alusel
Määruse peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused O. R. esitanud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks. Vastavalt Tartu Maakohtu tööjaotusplaanile perioodil 01.01 kuni 31.12.2012 §-le 171 edastati taotlus lahendamiseks Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Taotluse põhjenduste kohaselt soovib avaldaja, et tema alaealiste laste elukohaks määratakse avaldaja elukoht. 13.07.2006 Tartu Maakohtu otsusega lahuti avaldaja abielu ning alaealiste laste elukohaks määrati avaldaja elukoht. Alates 2008 aastast elavad lapsed isa juures ja avalduse kohaselt takistab laste isa avaldajal lastega kokkusaamisi. O. R. ole võimeline ise oma õigusi kohtumenetluses kaitsma, kuna tal puuduvad juriidilised teadmised. Ta vajab kvalifitseeritud õigusabi kohtule avalduse koostamiseks ning kohtus esindamiseks, kuid ei ole suuteline oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi eest tasuma. O. R. MTÜ-s Kääpa Hooldekeskus. Avaldaja sisetulekuks on töötasu summas 145 eurot, sotsiaaltoetus 60 eurot ja riiklik peretoetus 38 eurot. Avaldajal puudub vara ja ta elab omavalitsuse poolt antud sotsiaalkorteris. Kohus on seisukohal, et esinevad alused O. R. riigi õigusabi andmiseks. TsMS §-s 181 lg 1 sätestatu kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, kavandatav menetluses osalemine on edukas ja menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. Tulenevalt TsMS § 180 lg 4 kohaldatakse menetlusabi andmisel advokaadi õigusabi eest tasumisel ( riigi õigusabi) tsiviilkohtumenetluse seadustiku menetlusabi andmist reguleerivaid sätteid üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt RÕS § 6 lg 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. O. Ratassepa poolt kohtule esitatud asjaolude alusel on võimalik teha järeldus, et tema sissetulekud võimaldavad vaid lihtsa toimetuleku. Tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, kuid tal on veel nelja lapse ülalpidamise kohustus. Avaldajal puudub ka selline vara, mille realiseerimisest või kasutusse andmisest saadavat tulu oleks võimalik kasutada õigusteenuse eest tasumiseks. Eeltoodu alusel on võimalik teha järeldus, et avaldaja oma majandusliku seisundi tõttu pole võimeline käesoleval ajal ega ka lähitulevikus õigusteenuse eest tasuma ning temale on põhjendatud anda RÕS § 4 lg 3 p 4 sätestatud riigi õigusabi- esindamiseks tsiviilasja kohtumenetluses. O.Ratassepp vajab õigusabi, et realiseerida oma õigusi laste suhtes, kuid ilmselgelt puuduvad tal teadmised perekonnaõigusest ning tsiviilkohtumenetlusest, ta ei ole teadlik sellest, millised õigused temal laste vanemana on ning kas ja mil viisil on tal võimalik ennast vastaspoole seisukohtade eest kaitsta. Avaldajal on laste seadusliku esindajana kohustus kaitsta ka alaealiste laste huve. Arvestades avaldaja poolt esiletoodud asjaolusid –MTÜ-s Kääpa Hooldekeskusest saadav töötasu 145 eurot ning ülalpeetavate olemasolu, ei ole alust arvata, et tema majanduslik olukord lähiajal oluliseks paraneks. Seetõttu peab kohus otstarbekaks riigi õigusabi seaduse § 8 p 1 alusel anda O. R. riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. RÕS §-s 18 lg 1 on sätestatud, et riigi õigusabi osutava advokaadi nimetab advokatuur. Vastavalt RÕS § 15 lg 5 saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks Eesti Advokatuurile ja
2 (3)
teadmiseks R. Riigi õigusabi osutava advokaadi määramisel arvestada, et taotlejal on advokaat H. K. õigusabi osutamiseks. Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.