Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2013.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-36669

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Kalev Närvinen’i vastu

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA: Aktiva Finants OÜ, registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja esindaja: Silver Eensaar ( e-post: [email protected]) KOSTJA: K N , isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON:

Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi menetlusse võtmisest. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Pärnu Maakohtu 22.11.2012.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti OÜ Aktiva Finants nõue K N vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus kohustas hagejat 29.11.2012.a. määrusega esitama kohtule hagiavaldus. 27.12.2012.a. saabus Viru Maakohtule hagiavaldus OÜ Aktiva Finants OÜ nõudes K N vastu.

Viru Maakohtu 04.01.2013.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta, kuna hagiavalduse esitamisel ei oldud tasutud piisavalt riigilõivu; hagile ei oldud lisatud nõude loovutamise lepingut, mis tõendaks hageja nõudeõigust; samuti poldud hagiavaldusele lisatud poolte poolt allkirjastatud liitumislepinguid. Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et juhul, kui puuduseid tähtaegselt ei kõrvaldata, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Hageja esindaja on kohtumääruse 04.01.2013.a. kätte saanud, kuid ei ole puuduseid tähtaja jooksul, s.o hiljemalt 18.01.2013.a. kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Tulenevalt asjaolust, et hageja ei ole hagiavalduses puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, st enda nõudeõigust tõendanud ega riigilõivu piisavalt tasunud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 3401 lg 2; 372; 464; 465; 661 nõudeist.