lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-19165/15

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-19165/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Katuse Profid OÜ12203978

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2013. a Tallinnas Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-10-19165

Tsiviilasi

HPpankrotimenetlus

Menetlustoiming

Taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: HP(isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, epost: XXX); Pankrotihaldur: vandeadvokaat Eve Selberg (isikukood 46008010237, asukoht Advokaadibüroo Selberg & Ko, Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Kinnitada HP ́i (isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada HP ́i pankrotimenetlus;
2.Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: 2.1 AS SEB Pank- 5 443,75 eurot, II järk; 2.2 SFS AB Eesti filiaal2449,61 eurot, II järk; 2.3 AS BG- 127 223,26 eurot, II järk; Kokku 135 116,62 eurot.
3.Määrata HP ́i pankrotihaldurile Eve Selberg ́le pankrotihalduri tasu summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 84 (kaheksakümmend neli) eurot OÜ-le Advokaadibüroo Selberg & Ko (registrikood 11358394).
4.Kinnitada HP ́i pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused kogusummas 566,07 (viissada kuuskümmend kuus eurot ja seitse senti) eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Vabastada pankrotihaldur Eve Selberg tema kohustustest HP ́i pankrotimenetluses.
6.Algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
7.Nimetada HP ́i usaldusisikuks MM (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel

XXX).

8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus

Harju Maakohtu 21.09.2010.a määrusega kuulutati välja HP ́i pankrot. Teade HP ́i pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 03.12.2012.a. 05.01.2012. a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. HP ́i pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 03.12.2012.a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA: Võlgniku varaks oli OÜ K (registrikood XXX ) osa, mille nimiväärtuseks oli 2556,47 eurot, mis moodustas vastavalt 100% OÜ K osakapitalist, mida pankrotihalduri poolt korraldatud kolmel enampakkumisel ei õnnestunud müüa. Käesoleval ajal on nimetatud äriühing kustutatud Eesti Vabariigi Äriregistrist, aluseks kustutamiskandele on vastavalt Harju Maakohtu 12.01.2012. aasta kohtumäärus tsiviilasjas nr 2- 11- 47162. Pankrotimenetluse ajal on Võlgnik saanud töötasu järgnevalt: Ajaperioodil 01.09.2010. aastal kuni kalendriaasta lõpuni 2010. aastal, on Võlgnik töötanud Osaühingus SR V ( registrikood XXX ) ja RTAOÜ –s (registrikood XXX ), ning saanud vastavalt tasu kokku 1266,73 eurot nimetatud kuude eest. Kõnealusel ajaperioodil oli töötasu alammääraks Eesti Vabariigis 278, 02 eurot (4350 eesti krooni). Võlgnikul oli 2010. aasta seisuga kaks alaealist last, mille tõttu oli Võlgniku sissetulekust mittearestimisele kuuluva osa suuruseks vastavalt 463,33 eurot kuus. Täitemenetluse seadustiku kohaselt ei saa pöörata sissenõuet inimese igakuulisele miinimumpalgale, lisaks alaealise lapse pealt väljamaksele 1/ 3 miinimumpalgast. Pankrotihaldur on välja selgitanud, et võlgniku poolt saadud maksustatav tulu kogusummas nimetatud ajaperioodi eest on olnud väiksem kui võimalik mittearestimisele kuuluva tulu summa, seega ei ole olnud võimalik täiendavalt teostada aresti võlgniku tuludele. Võlgniku maksustatav tulu 2011. aastal äriühingult RTAOÜ oli vastavalt 1523, 25 eurot, mis on vähem kui võimalik mittearestimisele kuuluv summa, ning sellest tulenevalt ei ole olnud võimalik teostada aresti Võlgniku tuludele 2011. aastal. Võlgniku maksustatav tulu aastal 2012 kuni käesoleva ajani äriühingult K OÜ (registrikood XXX) , on olnud väiksem kui võimalik mittearestimisele kuuluv summa, seega ei ole ka nimetatud ajaperioodil olnud võimalik teostada aresti võlgniku tuludele ega arvata sellest saadavat tulu pankrotivara hulka. Pankrotivara hulka on laekunud ning arvatud pankrotivara hulka alates pankroti väljakuulutamisest 21. 09. 2010. aastal kuni käesoleva ajani kokku alljärgnevalt:

1.Võlgnikule on toimunud 2010. aasta tulumaksu deklaratsiooni järgne tagastus summas 543,18 eurot, mis on laekunud pankrotivarasse.
2.Võlgnikule on toimunud 2011. aasta tulumaksu deklaratsiooni järgne tagastus summas 233, 01 eurot, mis on laekunud pankrotivarasse.
3.Kolmas isik KP on teinud makse võlgniku arvelduskontole summas 293,88 eurot. Seega on võlgniku pankrotivaras rahalisi vahendeid 1070,07 eurot, millest saab kanda pankrotimenetluse kulud. Muud teadaolevad rahalised vahendid on Võlgnikul pankrotihaldurile teadaolevalt puudunud. Võlgniku Võlausaldaja AS BG( registrikood XXX ) poolt on deposiitarvele tasutud pankrotimenetluse kulude katteks 2 556, 47 eurot (40 000, 00 eesti krooni ), sellest 958,67 eurot

( 15 000, 00 eesti krooni ) on kantud Võlgniku arvelduskontole pankrotimenetluse kulude katteks. Kuna võlgniku vahenditest piisas pankrotimenetluse kuludeks, tagastatakse 958,67 eurot AS`ile BG. Võlausaldaja AS BG taotluse alusel kuuluks temale tagastamisele deposiitarvel seisev summa 25 000 krooni (1597,79 eurot) summa. ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST: Ajutise pankrotihalduri tasu on määratud vastavalt 396, 25 eurot ( 6200, 00 eesti krooni), millele on lisandunud sotsiaalmaks 130,76 eurot, tasu määramise aluseks on Harju Maakohtu 21. 09, 2010. aasta kohtumäärus, kokku kulu ajutise pankrotihalduri tasule 527,01 eurot. Avaldatud on 6 tasulist kuulutust Ametlikes Teadaannetes hinnaga 6,39 eurot, kokku kulu 38,34 eurot. Panga teenustasud 0,72 eurot. Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud väljamaksed 566,07 eurot.

ANDMED JAOTISE ALUSEL

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA:

VÄLJAMAKSTUD

Jrk. Võlausaldaja nimi Nr. II järk 1 AS SEB Pank 2 SFS AB Eesti filiaal

3 BGAS

Väljamakseid kokku:

RAHA

KOHTA

NÕUETE

Väljamakse EUR

ANDMED IGA PANDIESEMEST MÜÜGIST SAADU KOHTA:

Käesolevas pankrotimenetluses puudus panditud vara. ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA JA TEISTELT ISIKUTELT SAADAOLEVA

VARA KOHTA:

Müümata pankrotivara puudub. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Käesolevas pankrotimenetluses on ainsaks võimalikuks müüdavaks varaks olnud eelpoolnimetatud Võlgnikule kuulunud osa äriühingus OÜ K , mis käesolevaks ajaks on kustutatud Eesti Vabariigi Äriregistrist ning mida pankrotihalduril ei õnnestunud varasemal ajaperioodil müüa enampakkumistel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud Eesti Vabariigis kehtivast Pankrotiseadusest ja HP ́ i võlausaldajate üldkoosoleku otsusest. Pankrotihaldur viis 10.05.2011. aastal läbi nõuete kaitsmise koosoleku ja koostas jaotusettepaneku. 21.12.2011. aastal kinnitas kohus jaotusettepaneku. HP ́ i pankrotimenetluses pankrotitoimkonda ei moodustatud, pankrotihaldur on kokku kutsunud lisaks nõuete kaitsmise koosolekule ka võlausaldajate üldkoosoleku, kus arutati pankrotimenetluse käiku ja usaldusisiku valimist.

ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE KOHTA NING HAGIDE KOHTA, MIDA HALDUR KAVATSEB VEEL ESITADA: Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur ei kavatse hagisid esitada.

ANDMED KOHTUKULUDE JA HALDURI TEHTUD VAJALIKE KULUTUSTE KOHTA: Kohtukulusid kõnealuses pankrotimenetluses ei esine. Kokku on pankrotihalduri poolt tehtud alates pankroti väljakuulutamises kulutusi oma ülesannete täitmisel vastavalt: Kuulutused Ametlikes Teadaannetes, kokku 6 kuulutust, summas 38,34 eurot. Muudest vajalikest toimingutest tulenevaid kulutusi pankrotimenetluses halduri poolt tehtud ei ole. Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud vajalikud kulutused 566,07 eurot, sealhulgas kulu ajutise pankrotihalduri tasule koos sotsiaalmaksuga 527,01 eurot . PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri hinnangul on HP`i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tema poolt OÜ R T (pankrotis) juhatuse liikmena antud käendused, seega oli HP`i maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS§ 162 lg 3 mõttes. PankrS § 169 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise avaldus tuleb kohtule esitada hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. HP esitas 21.09.2010. a kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.10.2010. Seega on avaldus esitatud tähtaegselt. Avalduses on võlgnik kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Seega on avaldus nõuetekohane. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise muuhulgas PankrS § 158 lg 4 juhul. Võlausaldajad ei ole vastuväiteid esitanud ning kohtule ei ole teada menetluse algatamist välistavaid asjaolusid PankrS § 171 lg 2 järgi. Kohus leiab, et võlgniku avaldus kuulub rahuldamisele ning kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning määrab HP’i usaldusisikuks Margus Meressaar’e. Halduri aruande kohaselt töötab HP käesoleval ajal äriühingus K OÜ (registrikood 12203978). Tema sissetulek on väiksem kui ettenähtud mittearestitav summa, millele ei saa pöörata sissenõuet. Sellest saab teha järelduse, et HP tegeleb mõistlikult tulutoova tegevusega ja täidab PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustusi. 27.09.2012. aastal toimunud võlausaldajate üldkoosolek otsustas vastavalt, et juhul, kui kohus algatab HP’ i võlgadest vabastamise menetluse, nimetada HP’i usaldusisikuks MM e (isikukood XXX ). PankrS § 175 lg 1 järgi pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. PankrS § 175 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik kohustatud järgneva kolme aasta jooksul esitada kohtule aruandust võlausaldajatele teostatud väljamaksete kohta. Pankrs § 173 lg 1 alusel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS §

65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. HP ́i pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel summas 420 eurot, millele lisandub käibemaks 84 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 420 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab PankrS § 651 lg 2. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 420 eurot, millele lisandub käibemaks 84 eurot halduri taotlusel OÜ-le Advokaadibroo Selberg & Ko. . Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja