2-11-24667
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
18. jaanuar 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-11-24667
Tsiviilasi
JS hagi M T vastu võlgnevuse saamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses nende Hageja JS (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja M T (isikukood XXX, elukoht XXX ), lepinguline esindaja advokaat Liina-Maarja Uuemõis (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn, e-post [email protected])
2-11-24667 kohtuotsusega, s.t jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 (kolm) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.01.2013 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada juhul. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi lõpus kinnitab hageja JS, et kostja M T on hagejale tasunud võlgnevuse 3000 eurot sularahas. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolm) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.