Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-12-34716
Tsiviilasi
EKAS-i hagi JT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende
menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega
esindajad
Hageja esindaja: Kairi K (e-post XXX) Kostja: JT(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Hageja: EKAS (registrikood: XXX, elukoht: XXX)
Kostja esindaja: Jevgeni B (e-post XXX) Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 50 eurot riigilõivu. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, kuulub tasumisele riigilõiv 25 eurot.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EKAS-i hagi JT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.12.2012 esitas hageja kohtule taotluse, mille kohus jättis 07.01.2013 määrusega käiguta, kohustades hagejat selgitama taotluse sisu. 08.01.2013 edastas hageja selgituse, mille kohaselt on tegemist avaldusega hagist loobumiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub
rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas nr 2-12-34716, EKAS-i hagis JT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei väida, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, mistõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja esitas 17.12.2012 kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on tal tekkinud kulu õigusabile 800 eurot. Hageja on kohtule edastanud maksekorraldused, millest nähtuvalt on hageja kostjale 800 eurot menetluskulude katteks tasunud. Tulenevalt esitatud menetluskulude nimekirjast asub kohus seisukohale, et kostja ei soovi täiendava menetluskulu väljamõistmist hagejalt. Seega ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Kooskõlas TsMS § 1741 lg 4 ei või kostja nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras. Hageja taotleb ka riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 28.08.2012.a
eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumberiga 2900072123 ja selgitusega „HAGIAVALDUS JT // XXX“. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust on 275 eurot. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.