Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-11-12696
Menetlustoiming
lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis; rk 11286206, asukoht P. Areni 6, 51011 Tartu); võlgniku esindaja: juhatuse liige Eric Roots (ik 37411040273, XXX) pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Fortuuna 1, 50603 Tartu, epost [email protected], telefon 504 6694 ) kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis; rk 11286206) pankrotimenetluses ja lõpetada Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Võlausaldaja Tunnustatud nõue € Jaotise % Väljamaks Saamata nõue € Maksu- ja Tolliamet 19 138,56 38,50952498 1038,76 18 099,80 OÜ ProInkasso 29,62 0,059599684 1,61 28,01 OÜ Lingafor 1 016,21 2,044760127 55,16 961,05 M.S. 24 963,89 50,23092362 1354,94 23 608,95 T.S. 4 549,97 9,155191581 246,95 4 303,02
3.Kinnitada pankrotihaldur Tiia Kalaus poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 24.11.2011-7.12.2012 summas 345,60 eurot (kolmsada nelikümmend viis eurot ja kuuskümmend senti).
4.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest pärast Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
5.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Tiia Kalaus tasuks 741,00 eurot (seitsesada nelikümmend üks eurot) ja välja maksta see FIE Tiia Kalaus arveldusarvele 10010125367019.
Tsiviilasi 2-11-12696
6.Määrata Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Eric Roots (ik 37411040273, telefon: XXX).
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohus kuulutas 11.05.2011 määrusega välja Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause.
2.24.11.2011 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku
3.7.12.2012 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada massikohustused ja pankrotimenetluse kulud ning määrata pankrotihalduri tasu.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 23.11.2012 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
5.Pankrotimenetluses on Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ-le (pankrotis) kokku laekunud 5 102,12 eurot järgmiselt: Võlgnikule kuulus pankroti väljakuulutamisel järgmine vara: Alpimaja CAT süsteem, füsioteraapiaseadmed, mõõteanalüsaator, mahusensori rotaator, rasvaprotsendi mõõtur, MasterScreen CPX 02 analüsaator, sülearvuti (s.h. programm, hiir ja printer), hüppematt, massaažilaud. Peale nimetatud vara oli võlgnikul veel SEB Liisingule kuuluv vara liisinglepingute alusel (ergospiromeeter MasterScreen CPX, veloergomeeter VIAsprint 150P ja jooksurada Trademill). Liisingud lõpetati ühepoolselt seoses võlgniku poolt kohustuste mittetäitmisega. Võlgniku vara hulgas mõõteanalüsaator, mahusensori rotaator, MasterScreen analüsaator ja füsioteraapiaseadmed olid võlgniku poolt ostetud lisaseadmete (tarvikutena) liisingvara juurde, mistõttu nende eraldi kasutamine ja realiseerimine ei olnud võimalik. Vara müüdi hinnaga 1500 €. Nõudeid kolmandate isikute vastu (debitoorne võlgnevus) oli võlgniku raamatupidamise kohaselt seisuga 11.05.11 summas 2 449,43 €. Mitte laekuvateks on haldur hinnanud nõuded summas 1 223,27 € (nõue on aegunud, deebitori poolt haldurile tasumine tõendatud või sissenõudmine ei andnud tulemust dokumentatsiooni puudulikkuse tõttu). 321.03 € ulatuses puudusid algdokumendid. Sisse nõuti debitoorset võlgnevust summas 904,70 €. Haldur sõlmis kokkuleppe E.R. ja T.S. rahaliste vahendite tagastamiseks pankrotivarasse summas 2 697,42 €. Kokkuleppe kohaselt tasuti maksegraafiku alusel 100 € kuus (viimane osamakse 20.11.2012). Mõlemad isikud on kohustuse täitnud. Laekumine osanikelt kokkuleppe alusel 2697,42 €. 2/5
Tsiviilasi 2-11-12696 KOKKU laekumine pankrotivarasse: 5102,12 (1500+904,70+2697,42) €. Andmed PankrS §146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
6.PankrS § 146 lg 1 p 1 vara välistamisest tulenevad nõuded puuduvad.
7.PankrS § 146 lg 1 p 1 vara tagasivõitmisest tulenevaid rahalisi nõudeid pankrotimenetluses ei olnud.
8.PankrS § 146 lg 1 p 2 elatise nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud ega makstud.
9.PankrS § 146 lg 1 p 3 massikohustused ja PankrS § 146 lg 1 p 4 pankrotimenetluse kulu Massikohustused – 489,49 € (kinnitatud Tartu MK määrusega 24.11.2011) Pankrotimenetluse kulud (pankrotivara arvelt) – 828,16 € (kinnitatud Tartu MK määrustega 11.05.2011 ja 24.11.2011) Tasumata on haldurit teenindavale büroole (OÜ Civilex) ruumide, tehnika ja sidevahendite kasutus perioodil juuni 2011 – november 2012 (18 kuud) a ́ 19,20 € (s.h. k/m), kokku 345,60 €. Kokku pankrotimenetluse kulud 1 663,25 €. Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta
10.II järgu jaotist välja makstud 2 697,42 €, mis jaguneb võlausaldajate vahel järgmiselt: Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet OÜ ProInkasso OÜ Lingafor M.S. T.S.
11.Kokku väljamaksed pankrotivara arvelt 4 360,67 €. Pärast väljamaksete tegemist ja nõuete rahuldamist on rahaliste vahendite jääk 741 €.
12.Halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6400 € on halduritasu alammäär 20% pankrotivarast (5102,12*20%) = 1020,42 €. Kuivõrd niipalju rahalisi vahendeid pankrotivaras ei ole, siis haldur loobub ülejäänud tasust ja palub välja mõista 741 €. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
13.Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
14.Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
15.Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.
16.Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol.
3/5
Tsiviilasi 2-11-12696 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
17.Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Maksejõuetuse tekkimise põhjus
18.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
19.Võlgniku tegevusvaldkond (tervisekontroll, toitumisuuringud ja treeningplaanide tegemine) oli orienteeritud võrdlemisi kitsale ringkonnale ning seetõttu ei saa öelda, et tegemist oleks n.ö. laiatarbeteenuse pakkumisega. Võlgnikul olid soetatud kallid liisingseadmed, kuid kvaliteetse teenuse osutamiseks on need vajalikud ning ilma vastava tehnika olemasoluta pole mõeldav antud tegevusvaldkonnas teenuse pakkumine.
20.Tegevuse alustamisel arvestati äriplaanis, et teenust hakkavad kasutama väga paljud harrastussportlased, kelle juurdekasv statistika kohaselt on aasta-aastalt suurenenud.
21.Müügitulu kasvu piduriks oli ka 2008-2009 üldine majanduslangus. 2007.aastal püüti saada abi Haigekassalt noorsportlaste profülaktiliste terviseuuringute läbiviimiseks, kuid toetust ei saadud. 2009.aasta lõpus alustas võlgnik läbirääkimisi investori saamiseks või mõne samalaadse tegevusega ettevõttega ühinemiseks. Läbirääkimised kestsid terve 2010.aasta, kuid positiivset tulemust ei saadud.
22.Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli pidev likviidsete vahendite puudujääk. Teenuse hinda ei saanud hoida kõrgel, uuringuid teostati siiski põhiosas professionaalsetele sportlastele, kelle osakaal ei olnud nii suur, et oleks taganud käibe, millest oleks olnud võimalik tasustada nii kvalifitseeritud meedikuid, kes ettevõttes töötasid kui ka tasuda liisingmakseid professionaalsete seadmete eest.
23.Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mille põhjal oleks maksejõuetuse tekkimine seotud juhatuse liikmete hooletusest või oma kohustuste täitmata jätmisest.
KOHTU SEISUKOHT
24.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) lõppbilansi seisuga 7.detsember 2012. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
25.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
26.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
27.ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks E.R. (ik 37411040273, elukoht Tartu).
28.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud
4/5
Tsiviilasi 2-11-12696 juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
29.Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
30.Kohus leiab, et arvestades Tiia Kalause tehtud tööd Tartu Spordimeditsiini kabinet OÜ (pankrotis) pankrotihaldurina, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu vastavalt taotlusele alla alammäära, summas 741,00 eurot, millele ei lisanud makse, kunas see kuulub väljamaksmisele FIE Tiia Kalaus ́ele.
31.PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud ning pankrotihalduri kulud perioodil 11.05.2011-24.11.2011. Pankrotihaldur Tiia Kalaus palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega tehtud täiendavad vajalikud ja põhjendatud kulud summas 345,60 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 345,60 eurot koos käibemaksuga. /Digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.