lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-13235/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 15.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-13235/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing GBF Kummikeskus10072225(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine loobumise vastuvõtmise ja kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuar 2013 Paide

Tsiviilasja number

2-12-13235

Tsiviilasi

GBF Kummikeskus OÜ hagi Iruteek OÜ ja Ivo Tuiken’ vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

3599.43 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: GBF Kummikeskus OÜ, registrikood 10072225, asukoht Rägavere tee 42 A Rakvere, lepinguline esindaja Krista Arraste Kostja: Iruteek OÜ, registrikood 11226411, asukoht Pärnuvälja 3 Paide, seaduslik esindaja Timo Kera juhatuse liige Kostja: Ivo Tuiken, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu GBF Kummikeskus OÜ loobumine hagist Iruteek OÜ vastu ja lõpetada Iruteek OÜ suhtes tsiviilasja nr 2-12-13235 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
2.Kinnitada GBF Kummikeskus OÜ ja Ivo Tuiken’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
2.1.Ivo Tuiken tasub GBF Kummikeskus OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla summas 3599.43 eurot, viivised summas 432.95 eurot, pool tasutud riigilõivust s.o 271.62 eurot ja lepingulise esindaja kulu 96.00 eurot, kokku 4400.00 (neli tuhat nelisada) eurot 12 (kaheteistkümne) kalendrikuu pikkuse maksegraafiku alusel alates 10.02.2013 iga kalendrikuu hiljemalt 10. (kümnendal) kuupäeval vähemalt 366.66 (kolmsada kuuskümmend kuus eurot ja 66 senti) eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Ivo Tuiken kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 AS-s Swedbank, viitenumber 705451284.
2.3.Ivo Tuiken’i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on GBF Kummikeskus OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Ivo Tuiken kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.4.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad GBF Kummikeskus OÜ ja Ivo Tuiken, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks nende kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-12-13235 menetluse Ivo Tuiken’i vastu seoses kompromissi saavutamisega.
2.5.GBF Kummikeskus OÜ ja Ivo Tuiken kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, st et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
2.6.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad kompromissi pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-13235 menetlus Ivo Tuiken’i suhtes TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
3.Tagastada GBF Kummikeskus OÜ-le 271.62 eurot menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 AS-s Swedbank.
4.Jõustunud kohtumäärus saata p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja toimetada OÜ-le Iruteek kätte avalikult.

Tsiviilasi nr 2-12-13235

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus GBF Kummikeskus OÜ ja Ivo Tuiken’i vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist puudutavas osas ei ole vaidlustatav, kuna kompromissi pooled leppisid kokku määruskaebeõiguse välistamises. Määrusele menetluse lõpetamist puudutavas osas seoses hagist loobumise vastuvõtmisega OÜ Iruteek suhtes, võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on GBF Kummikeskus OÜ hagi Iruteek OÜ ja Ivo Tuiken’i vastu võlgnevuse nõudes. 31.01.2012 on Julianus Inkasso OÜ maksnud 543.25 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv hagilt Ivo Tuiken vastu“. 15.01.2013 kohtuistungil esitas hageja lepinguline esindaja kohtule suulise avalduse hageja loobumise kohta hagist kostja Iruteek OÜ vastu. Hageja esindaja palus hageja loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus Iruteek OÜ suhtes lõpetada. Ivo Tuiken kinnitas, et ta on nõus hageja loobumisega hagist Iruteek OÜ vastu. 15.01.2013 kohtuistungil esitasid pooled kohtule hageja ja Ivo Tuiken’i vahel sõlmitud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kostja Ivo Tuiken’i suhtes lõpetada. Kompromissi pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebeõigusest. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega pooles ulatuses Julianus Inkasso OÜ kontole, milline on märgitud kompromissis.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et hageja loobumine hagist kostja Iruteek OÜ suhtes ning kompromissi sõlmimine kostja Ivo Tuiken’iga on hageja seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 206 lg 2). Asjaolusid, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise Iruteek OÜ osas, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse kostja Iruteek OÜ suhtes TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Hageja ja kostja Ivo Tuiken’i vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse kostja Ivo Tuiken’i suhtes TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
2.Kuna hageja ja kostja Ivo Tuiken sõlmisid asja lahendamiseks kompromissi, on hageja taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel summas 271.62 eurot põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele.
3.Kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus aktsepteerib kompromissi poolte sellekohast kokkulepet. Seega kompromissi pooled ei saa kompromissi vastuvõtmist ja selles osas menetluse lõpetamist puudutavas osas käesolevat kohtumäärust vaidlustada. Menetluse lõpetamise osas Iruteek OÜ suhtes seoses hageja loobumisega hagist, võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruse peale määruskaebuse seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja