lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-63617/16

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-63617/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-63617

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2012. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-11-63617

Tsiviilasi

IJavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

29. veebruar 2012. a

Menetlusosalised

Võlgnik (avaldaja): IJ(IK XXX elukoht XXX); Võlgniku lepinguline esindaja: AP (IK XXX aadress

XXX);

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaadi vanemabi Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, aadress Tammsaare ärikeskus A.H. Tammsaare tee 47 11316 Tallinn; e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Rahuldada IJ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja IJ(IK XXX) pankrot 14. märtsil 2012. a kell 14.00.
3.Nimetada IJ pankrotihalduriks vandeadvokaadi vanemabi Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, aadress Tammsaare ärikeskus A.H. Tammsaare tee 47 11316 Tallinn; e-post: [email protected]).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 4. aprill 2012. a algusega kell 12.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Kohustada IJ kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 4. aprillil 2012. a kell 11.50. Kui IJ vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist, määrata trahv või arest kuni 3 kuud.
8.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andrias Palmitsale ajutise halduri tasu 1 384 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ja 32 senti pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu väljamakse teostada Advokaadibüroole Paas ja Partnerid (konto nr XXX AS Swedbank).
9.Edastada määrus registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse IJ kuuluva kinnisasja mõttelise osa asukohaga XXX (registriosa XXX) juurde.
10.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja võlgniku avaldus IJ esitas 27.12.2011. a. võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on Tallinna kohtutäitur Mati Kadaki juures algatatud täitemenetlused kokku summas 50 546,24 eurot. Võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgniku varaks on korter Paldiski linnas ja igakuine sissetulek 385 eurot, millele lisandub lapsetoetus 30 eurot. Muud vara võlgnikul ei ole. Võlgnik on püsivalt maksejõetu. 27.01.2012. a kohus määras ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada IJ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andrias Palmitsa. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab mõtteline osa kinnistust asukohaga XXX ja OÜ VI osa. Võlgniku arvelduskontode jääk on 7,98 eurot. Võlgniku kohustuste mahuks on 53 995,31 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Võlgniku hinnangul on tema maksejõuetus tingitud vähesest sissetulekust, mis ei võimalda tasuda laenu tagasimakseid ning kommunaalmakseid. Ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS-e tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Võimalike tagasinõuete ja tagasivõitmise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur

analüüsinud võlgniku arvelduskontot. Tagasivõitmise võimalusi haldur ajutises menetluses tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 14,42 töötunni eest kokku summas 1 384,32 eurot. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 1 384,32 eurot. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja