lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-27810/18

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-27810/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1064
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Transcom10550575(Kostja)osaühing HAGEN HOLDING10577019(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-12-27810

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2013, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühing Hagen Holding hagi Aktsiaselts Transcom vastu võlgnevuse ja viivise summas 31 298,56 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Hagen Holding (registrikood 10577019, asukoht Aasa tn 8-1, Tallinn 10122, juhatuse liige Andres Peek); Hageja lepinguline esindaja: Helis Selge (e-post [email protected] ) Kostja: Aktsiaselts Transcom (registrikood 10550575, asukoht Emajõe tn 24/26, Pärnu 80030, [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Karl Liivapuu (e-post: [email protected]) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Peterson (AB Rask, e-post: [email protected])

Istungi aeg

15. jaanuar 2013, korraldav eelistung

Istungil osalejad

Istungile keegi ei ilmunud.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-27810 hageja Osaühing Hagen Holding ja kostja Aktsiaselts Transcom vahel 15.01.2013 sõlmitud ja kohtule esitatud alljärgnev kompromissleping:
1.1.Kostja tasub Hagejale põhivõlgnevuse summas 27 247,18 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 4051,38 eurot ja jooksva viivise kuni kompromissi sõlmimiseni, so seisuga 15.01.2013 summas 7479,35 eurot. Kokku tasub Kostja Hagejale võlgnevuse ja viiviste eest 38 777,91 eurot (kolmkümmend kaheksa tuhat seitsesada seitsekümmend seitse eurot ja 91 senti), millele lisandub jooksev viivis iga päeva eest, kuni kogu summa tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja tasub Hagejale pool Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 425 €, täitemenetluses kohtutäiturile tasutud ettemaksu summas 229,20 € ja Hageja kantud õigusabikulud summas 1190 €, kokku menetluskulud summas 1844,20 € (üks tuhat kaheksasada nelikümmend neli eurot ja 20 senti).
1.3.Kokku tasub Kostja Hagejale p 1.1 ja 1.2 alusel 40 622,11 eurot, millele lisandub jooksev viivis 40,87 eurot (0,15% põhivõlgnevuselt 27 247,18) iga viivitatud päeva eest alates 16.01.2013 kuni kogu summa tasumiseni.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et Kostja tasub Hagejale võlgnevuse ühekordse maksega hiljemalt 26.01.2013 Hageja arveldusarvele nr 2210 1361 4932.

2-12-27810

26.01.2013 seisuga on kogu võlgnevuse summaks 41 071,68 eurot

1.5.Kompromissis kokkulepitud summa tähtaegsel mittetasumisel on Hagejal õigus pöörata nõue tähtaegselt tasumata summa osas kohesele täitmisele.
1.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjades käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist Pärnu Maakohtu poolt ja tsiviilasjas nr 2-12-27810 menetluse lõpetamist.
1.7.TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled kokkuleppel kompromisslepingut kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-12-27810 menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ning määravad tähtajaks 1 (üks) kalendripäev.
1.8.Hageja palub poole tasutud riigilõivust, s.o. 425 eurot kanda menetluse lõpetamise järgselt Hageja arveldusarvele nr 2210 1361 4932 Swedbank AS-is.
1.9.Hageja kinnitab ja avaldab, et tal puuduvad hagi aluseks olevatel asjaoludel Kostja vastu mis tahes täiendavad nõuded ning pretensioonid. Hageja kinnitab ja avaldab, et ta ei ole enne käesoleva kompromissi allkirjastamist selliseid nõudeid käsutanud, s.h loovutanud või koormanud kolmandate isikute kasuks.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-27810 menetlus.
3.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –TsMS § 168 lg. 3.
4.Tagastada hagejale pool menetluses 17.07.2012 tasutud riigilõivust, so 425,00 eurot (nelisada kakskümmend viis eurot), mis kanda hageja OÜ Hagen Holding arveldusarvele nr 2210 1361 4932 AS-is Swedbank, selgitusega: pool riigilõivu tagasi, 2-12-27810, kostja AS Transcom.
5.Määrus saata pooltele ja peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (1) ühe päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu – alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Hagen Holding hagi AS Transcom vastu võlgnevuse ja viivise summas 31 298,56 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks tulenevalt hageja ja OÜ Green Window vahelisest 22.10.2009.a tarnelepingust ja poolte vahel 28.04.2011.a sõlmitud garantiilepingust. 19.10.2012 tagaseljaotsusega Pärnu Maakohus rahuldas OÜ Hagen Holding hagi AS Transcom vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks, kuna kostja ei ilmunud 19.10.2012 eelistungile. Kostja esitas tähtaegselt kaja, mille kohus 23.11.2012 määrusega rahuldas, määrates asjas korraldava eelistungi. 15.01.2013 toimunud eelistungile keegi ei ilmunud. Samal kuupäeval saabus avaliku E-toimiku kaudu kohtule poolte vahel 15.01.2013 sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled paluvad kinnitada kompromissi punktides 1-10 sisalduvad poolte kokkulepped ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Lisaks paluvad pooled tühistada tsiviilasjas nr 2-12-27810 tehtud tagaseljaotsus, tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o. 425 eurot Hageja arveldusarvele Swedbank AS-is ning saata määrus selle jõustumisel poolte kompromissi punkti 7 täitmiseks Pärnu tööpiirkonna kohtutäiturile Kersti Kaljula täiteasjas nr 172/2012/745
2.Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1227810 OÜ Hagen Holding hagi AS Transcom vastu võlgnevuse ja viivise summas 31 298,56 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe, millega kostja kohustub tasuma võla hageja hiljemalt 26.01.2013 ühekordse maksega, selleks ajaks võlg sissenõutavaks muutunud viivised ja hageja menetluskulud moodustavad 41 071,68 €. Pooled kinnitavad, et on

2-12-27810

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kompromissi punktis 7 hageja avaldab tahet lõpetada TMS § 48 p 1 alusel menetlus Pärnu kohtutäitur Kersti Kaljula täiteasjas nr 172/2012/745. Nimetatud punkti ei saa pidada seadusele vastavaks, kuna käesolevas asjas 23.11.2012 kaja rahuldamise menetluse taastamise määrusest tulenevalt tagaseljaotsus ei jõustunud ning kohtutäitur pidi igal juhul täiteasjas menetluse lõpetama Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 alusel. Kohtul puudub seaduslik alus ja vajadus saata kompromissi kinnitav määruse täitmiseks kohtutäiturile.
5.Seoses poolte taotlusega lisaks kompromissi kinnitamisele tühistada asjas varem tehtud tagaseljaotsus asub kohus samuti seisukohale, et 19.10.2012 tehtud tagaselja kohtuotsuse tühistamise taotluse rahuldamiseks puudub õiguslik alus, kuna 23.11.2012 määrusega on kohus taastanud asja menetluse tagaseljaotsuse eelses staadiumis. Kohus leiab, et muus osas on esitatud kompromiss seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi punktid 1-10 ilma punktita 7 ja lõpetab asjas menetluse.
6.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimikus olevate andmete kohaselt hageja tasus käesolevas asjas 17.07.2012 maksega riigilõivu 850 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 425 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovi tema arveldusarvele Swedbank’is.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja