lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-50476/6

Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 02.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-12-50476/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1050
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-50476

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2013 Põlva

Tsiviilasi

V. R. notaritasust vabastamiseks

Tsiviilasja number

2-12-50476

Menetlustoiming

Menetluse algatamine ja taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja - V. R. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Algatada menetlus V. R. tasu maksmisest vabastamise otsustamiseks.
2.Rahuldada taotlus ning vabastada V. R. tasu – 77,59 eurot – maksmisest notar K. T. 20.11.2012 arve nr 21351 alusel.
2.Toimetada määrus kätte avaldajale ja Notarite Kojale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud 29.11.2012 esitas V. R. notari tasu maksmisest vabastamiseks. Avaldusele on lisatud notari K. T. 20.11.2012 arve nr 21351 summas 77,59 eurot notari tasu seaduse (NoTS) § 31 p 32, 311 ja § 35 lg 1 p 2 alusel. Avaldusele on lisatud ka ärakiri pärimismenetluse algatamise

2-12-50476

avaldusest ja pärandi vastuvõtmise avaldusest, mille järgi on xxxxxxxxxxx J. R. xxxxxxxxxxx) pärijateks abikaasa V. R. poeg K. R. .

Kohtu põhjendused NotTS § 402, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel tuleb algatada menetlus V. R. tasu maksmisest vabastamise otsustamiseks. NotTS § 402 lg 1 näeb ette, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda NotTS § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 1 1 ning § 31 punktides 1, 2, 9 1, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Notar K. T. on 20.11.2012 esitanud avaldajale arve nr 21351 (tl 10) pärimismenetluse algatamise avalduse ja pärandi vastuvõtmise avalduse tõestamise ja ärakirja väljastamise eest summas 77,59 eurot. Kuna arve nr 21351 on seotud notari ametitoimingutega pärimismenetluses, milles pärijateks on avaldaja ja tema alaealine poeg, siis on avaldajal õigus taotleda enda vabastamist notari tasu – 77,59 euro - maksmisest NotTS § 402 lg 1 alusel. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt ei vabastata taotlejat notari tasu maksmisest, kui taotlejal on võimalik kulud kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud RÕS § 14 lg 2 nimetatud vara. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 2 kohaselt ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga. Avaldaja V. R. lisanud avaldusele majandusliku seisundi teatise (tl 6-7), mille järgi on ta töötanud lihttöölisena, kuid on praegu töötu. Avaldajal on alaealine poeg K. R. ning avaldaja ja tema poja igakuise sissetuleku moodustavad lapsetoetus 19 eurot, poja grupiraha 80 eurot ja toitjakaotuspension 170 eurot oktoobrikuu ja novembrikuu eest kokku. Avaldaja ei oma kinnisasju, väärtpabereid, mootorsõidukeid ega muud vara. Avaldajal on konto SEB Pangas, mis on miinuses. Avaldaja ja tema pereliikmete vältimatud püsikulutused on järgmised: eluasemekulud 30 eurot, kulutused toidule 180 eurot, kulutused transpordile 10 eurot, sidekulud 9 eurot, kulutused tervishoiule 20 eurot ja kulutused laste koolikohustuste täitmisele 20 eurot. Lisaks peab avaldaja maksma SEB Pangale krediitkaardi kuumakset summas 20 eurot ja peale selle on avaldaja võtnud J. R. laenu M. K. K. K. 700 eurot.

2 (3)

2-12-50476

Pangakonto nr 10010388586019 SEB väljavõttest perioodi 09.08.2012 - 09.12.2012 kohta (tl 20-22) lähtub, et avaldaja ja tema pereliikmete igakuiseks sissetulekuks on peretoetus 19,18 eurot, poja K. R. sotsiaaltoetus 80,55 eurot ja K. R. toitjakaotuspension 170,53 eurot oktoobrikuu ja novembrikuu eest kokku ja 132,16 eurot detsembrikuu eest. Lisaks sai avaldaja 29.08.2012 Pajusi vallavalitsuselt ühekordset koolitoetust summas 10 eurot. Konto jääk seisuga 10.12.2012 oli 31,68 eurot. Kaardikonto nr 10010578764010 SEB väljavõttest perioodi 09.08.2012 – 09.12.2012 kohta (tl 23) lähtub, et avaldaja kasutab poes tehingute tegemiseks krediitkaarti, millele laekub krediidilimiit. Konto jääk seisuga 10.12.2012 oli 0 eurot. Kinnistusregistri väljavõtte järgi (tl 13) kuulub avaldajale korteriomand asukohaga xxxxxxxxxxx-x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mida polnud majandusliku seisundi teatises märgitud. Nimetatud korteriomand on aga avaldaja eluasemekoht, mistõttu korteriomand ei lähe arvesse varana, mille müügist saadud raha arvelt saaks avaldaja maksta notari tasu. Äriregistri väljavõtte järgi (tl 14) puuduvad andmed ettevõtete kohta, millega on avaldaja seotud. Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 12.12.2012 teatise järgi (tl 24) saab avaldaja peretoetust 19,18 eurot kuus ning talle pole määratud pensioni ega puuetega inimeste sotsiaaltoetust. Avaldaja poeg K. R. saab toitjakaotuspensioni 132,16 eurot kuus ja puudega lapse toetust 80,55 eurot kuus. Pärimismenetluse algatamise avalduse ja pärandi vastuvõtmise avalduse ärakirja järgi (tl 8-9) on ainuke olulise väärtusega pärandvara avaldaja nimel olev abikaasade ühisvarasse kuuluv korteriomand asukohaga xxxxxxxxxxx-x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis on avaldaja eluasemekoht. Pärandaja ja avaldaja ühisvaraks oli ka kaks sõidukit, mida praegu enam pole. Pärandvaraks on ka pärandaja riided, mis on ilmselt väärtusetud. Lisaks võisid pärandajal olla ka võlad. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks tuleb rahuldada täielikult. Avaldaja esitatud andmed ja kogutud tõendid annavad aluse järelduseks, et avaldajal ei ole likviidset ja olulise väärtusega vara, mida saaks suuremate raskusteta müüa, ning ta ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu tasuda notari tasu summas 77,59 eurot, ilma et see raskendaks tema igapäevast toimetulekut. Seega vastab avaldaja NotTS § 402 lõikes 1 toodud notari tasu maksmisest vabastamise aluseks olevatele eeldustele, mistõttu tuleb ta vabastada notari tasu – 77,59 euro - maksmisest täielikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium