Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas 29.06.2005.a kohtule hagi kostja vastu. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS R (uue ärinimega TEAktsiaselts) ja kostja telekommunikatsiooniteenuse lepingu. Kostja kohustus teenuste eest õigeaegselt tasuma, kuid ei teinud seda. 26.09.2001.a seisuga võlgnes kostja 2040,42 krooni. TEAktsiaselts loovutas nõude kostja vastu hagejale. Lisaks põhivõlale nõuab hageja kostjalt ka viivist 2040,42 krooni. Eeltoodust tulenevalt palus hageja kostjalt välja mõista 4080,84 krooni. Harju Maakohus jättis 30.08.2007.a määrusega hagi läbi vaatamata. Hageja esitas määruse peale määruskaebuse. Harju Maakohus rahuldas määruskaebuse ja tühistas määruse, millega jäeti hagiavaldus läbi vaatamata. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 20.07.2012.a. Kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja palus teha tagaseljaotsuse. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 1. juulit 2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 lg 1 järgi kohustise täitmist võidakse vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi tuleb rahuldada. Menetluskuludena palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 26,84 eurot, riigilõivu kohtuteadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded kokku 12,78 eurot, kohtutäituritasu 18,85 eurot ja õigusabikulud 13,04 eurot. Lisaks palus hageja välja mõista kostjalt viivise menetluskuludelt. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks 26,84 eurot ja esindajatasu katteks 13,04 eurot. Kuna kohus on üks kord proovinud kostjale materjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte toimetada, siis tuleb kostjalt välja mõista selle eest tasutud riigilõiv 6,39 eurot. Kuna kohtutäituriga ei ole püütud kostjale menetlusdokumente

kätte anda, siis ei ole kohtutäituri tasu kostjalt välja mõistmine põhjendatud. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kokku välja mõista menetluskulud 46,27 eurot. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS ei näinud ette menetluskuludelt viivise väljamõistmise võimalust, mistõttu on selles osas hageja taotlus põhjendamatu. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.