Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2012. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-80512

Hagihind

5 752,05 eurot

Tsiviilasi

AK ja OÜ RK 5 752,05 euro saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

LK ja

AK

hagi vastu

Hageja I: AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II: LK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja: Argo K (XXX) Kostja I: OÜ RK(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II: AK(isikukood XX, elukoht kohtule teadmata, e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada AK ja LK hagi tagaseljaotsusega osaliselt. Välja mõista OÜ-lt RK ja AK solidaarselt 5 752,05 eurot AK kasuks. LK hagi OÜ RK ja AK vastu jätta rahuldamata. Välja mõista OÜ-lt RK ja AK AK kasuks menetluskulud summas 607,16 eurot.

Edasikaebamise kord Selgitada, et kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks

ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.