2-12-19087
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-12-19087
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Valeri Rjazantsev vastu 1069,20 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK 10625474) XXX Hageja seaduslik esindaja: Kristjan Vahar (e-post: XXX) Võlgnik/kostja: Valeri Rjazantsev (IK 35108132229), elukoht XXX
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
2-12-19087 Pärnu Maakohus lõpetas oma 19.07.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi nõude Valeri Rjazantsev vastu 1069,20 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus oma 27.07.2012 ja 29.11.2012 (korduv kohtunõue) kohtunõuetega hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis juhindudes hagiavalduse sisu ja vormile esitatud sätetest. Kohtunõude sai hageja seaduslik esindaja kätte 06.12.2012 (tl 14). Kohtu määratud tähtajaks (so 20.12.2012-ks) ei ole kohtule hagiavaldust esitatud. Samuti ei ole taotletud menetlustähtaja pikendamist. Hageja esindajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja esindaja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, seega tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 372 lg 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte. Kuna kostja oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue tema vastu anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et määrus tuleb saata ka kostjale teadmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.