Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2012. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-760
Tsiviilasi
AS Go Travel maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Kaarli Õigusbüroo vastu 3 752,84 euro (58 719,2 krooni) nõudes
Määruskaebus OÜ Kaarli Õigusbüroo määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.06.2012. a kohtumäärusele so maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (võlgnik) OÜ Kaarli Õigusbüroo, registrikood 10941241, esindaja Sven Soeson, isikukood 1⁄2, epost:* Vastustaja: AS GoTravel, registrikood 10113159, Toompuiestee 37, 10113 Tallinn Vastustaja lepinguline esindaja Julia Gramma, AS GoGroup, Toompuiestee 37, e-post: *
Menetlustoiming
Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus
Õigusbüroo tasuma avaldajale AS Go Travel põhinõudeid summas 51 564 krooni ja kõrvalnõudeid summas 7155,20 krooni ning hüvitama riigilõivu 1546,92 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik 23.07.2010 esitas OÜ Kaarli Õigusbüroo määruskaebuse 19.03.2009 tehtud maksekäsule. Määruskaebuse kohaselt ei toimetatud võlgnikule makseettepanekut isiklikult allkirja vastu kätte, mistõttu võlgnik ei saanud temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu vastuväidet makseettepanekule esitada. Samuti leiab võlgnik määruskaebuses, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud, nõue on selgelt põhjendamatu. 02.08.2010 on kohtunikuabi esitanud AS Go Travel määruskaebuse ning küsinud seisukohta esitatud määruskaebusele /tl 17 ja 78/. Vastustaja kohtu määratud ajaks määruskaebuse suhtes seisukohta esitanud ei ole. 25.08.2010 andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 6 alusel. 29.09.2010 tegi kohus päringu kohtutäitur Urmas Tärnole, kes vastas kohtule 28.10.2010, et täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel 14.05.2009. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja esitatud määruskaebusega, leiab, et määruskaebuse menetlus tuleb lõpetada. Kohus on 21.12.2012 teinud päringu äriregistrisse, kust saadud vastuse kohaselt on OÜ Kaarli Õigusbüroo 24.10.2012 kustutatud. TsMS § 428 lg 1 p 5 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. OÜ Kaarli Õigusbüroo on lõppenud õigusjärgluseta, mistõttu tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. Dokumentide hoidjaks on äriregistri vastuse kohaselt Sven Soeson. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätetel menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.