(Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.12.2012.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-12-34543 Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi GK, LS, TUja ATvastu solidaarses võla nõudes 2727,71 eurot
Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik ((Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu), asukoht Munga 18, 50088 Tartu, faks: 735 0250, e-post: [email protected]); Hageja esindaja: Kaur K , xxx; Kostja: GK(isikukood: XXX, elukohad XXX; XXX); Kostja: LS(end. P ) (isikukood: XXX, elukoht XXX); Kostja: TU(isikukood: XXX, elukoht XXX); Kostja: AT(isikukood: XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus
Menetluse liik Resolutsioon
1(2)
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Hageja nõue Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 31.08.2012.a. kohtule hagi GK, LS, TU ja AT vastu solidaarses võla nõudes. Menetluse käik Kohus loeb hagimaterjalid kätteantuks kostjale TU ́le lg 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 08.09.2012.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohus loeb hagimaterjalid kätteantuks kostjale GK ́le lg 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 11.09.2012.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohus loeb hagimaterjalid kätteantuks kostjale AT ́le lg 2 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 01.10.2012.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva kostja poolt e-posti teel saadetud kinnitusega. Kohus loeb kostjale LS ́le hagimaterjalid kätteantuks lg 1 alusel. Kostjale on materjalid kätte toimetatud kostja töökoha kaudu, mis on tõendatud kostja töökoha poolt saadetud kinnitusega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuteate kättesaamist. Kostjad kohtule kirjalikku vastust nende vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohtu põhjendused lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostjad kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagi kuulub rahuldamisele. Menetluskulud lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. ( lg 1). Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon ( lg 1). lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. lg 2 kohaselt kautsjon makstakse ette selle kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks
2(2)
ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, lg 5 järgi kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjon tagastatakse ka juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata, samuti siis, kui avaldus või hagi jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 149 lg 51 kohaselt kautsjonit ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada. Liili Lauri Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.