Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

summa 300,00 eurot)

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

14.03.2012 esitas OÜ MKM Tallinn juhatuse liige Sven Mihailov Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks OÜ MKM Tallinn suhtes. 23.08.2012 nimetas kohus OÜ MKM Tallinn ajutiseks halduriks Tiia Kalaus ́e. 24.10.2012 toimus istung, kus osales võlgniku seaduslik esindaja Sven Mihailov ning ajutine haldur Tiia Kalaus. Võlgniku juhatuse liige avaldas, et jääb esitatud avalduse juurde. Sven Mihailov avaldas, et on nõus jääma dokumentide hoidjaks. 24.10.2012 avaldas kohus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul 3 000,00 eurot OÜ MKM Tallinn pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. 7.12.2012 seisuga ei ole kolmas isik ega võlausaldajad esitanud kohtule maksekorraldust kohtu deposiiti määratud summa tasumise kontrollimiseks.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Võlgniku üldandmed OÜ MKM Tallinn, äriregistri kood 11937017, juriidiline aadress Jaama 76, Tartu, äriregistrisse kantud 6.05.2010.a. Võlgniku juhatuse liikmed on äriregistri andmetel Sven Mihailov ja Merlin Mardisalu. Võlgniku osanikud on äriregistri andmetel Sven Mihailov, osamakse suurus 13 300,00 krooni ja Kenneth Karpov, osamakse suurus 26 700,00 krooni. Osaühing tegutses meelelahutusäris peamiselt „Club Tallinn“ operaatorina. Äriregistri andmetel on võlgniku põhiliseks tegevusalaks olnud alates 5.05.2010.a jookide serveerimine ja alates 12.07.2011 muud mujal liigitamata lõbustus- ja vaba aja tegevused, parklate tegevus, enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus, reklaamiagentuurid. Pankrotiavalduse esitamise ajaks on võlgniku tegevuse lõpetanud. II Võlgniku vara Võlgnikul puudub kinnisvara. Võlgnik tegutses üürilepingu alusel aadressil Narva mnt 27a, Tartu. Võlgniku nimele registreeritud sõidukeid ei ole ega pole kunagi ka registreeritud.

Võlgnikul puudub ka muu vallasvara, kuna tegevuskohas kasutatud vallasvara oli rendivara ning kuulus liisingule. Võlgnikul on Swedbank AS-is kaks kontot, millest ühe saldo oli 1,28 eurot ja teise 0,00 eurot. Ajutine haldur analüüsis võlgniku kassaraamatut ning ei tuvastanud, et võlgniku poolt oleks sooritatud majandustegevusega mitteseonduvaid tehinguid või tehinguid lähikondsetega. Kassaraamatu kohaselt on võlgnikul kassas vabu vahendeid 38,00 eurot. Võlgnik omab kolmandate isikute vastu nõudeid kokku 123 363,70 euro ulatuses, mis on seoses kolmandate isikute pankrotistumisega ebatõenäoliselt laekuvad nõuded ning neid ei saa käsitleda võlgniku varana. III Andmed võlgniku kohustuste kohta: Võlgniku kohustused kolmandate isikute ees on kokku 47 365,59 eurot: AS Fausto 4 854,00 eurot; Fausto Minerals OÜ 2 408,00 eurot; Amantra OÜ 18 745,00 eurot; Vironia Keskus OÜ 8 921,00 eurot; Fausto Real Estate OÜ 6 000,00 eurot; Tarnijatele tasumata arved summas 6 437,59 eurot. Laenuandjatena kajastatud võlausaldajad, v.a Amantra OÜ on seotud isikud võlgniku juhatuse ja osanike kaudu. Amantra OÜ on pärast OÜ MKM Tallinn tegevuse lõpetamist ööklubi opereerimise üle võtnud äriühing. Võlgnevus raamatupidaja andmetel tekkinud laenust, mis anti vanade kohustuste tasumiseks hankijatele, et Amantra OÜ võiks kasutada samade hankijate teenuseid edaspidise tegevuse jooksul. Võlgnik on lõpetanud töölepingud töötajatega ja töötajate ees võlgnevused puuduvad. Võlgnikul on maksuvõlg 18 211,71 eurot, millele lisandub intress 4 956,59 eurot, kokku 23 168,30 eurot. IV Vara tagasivõitmise võimalused: Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise aluseid võlgniku tehingutes OÜ-ga Sambastar ega ka teiste partneritega. Võlgnikule ei ole kuulunud ka kõrge likviidsusega vara, mille ta oleks realiseerinud enne pankrotimenetlust ning millega oleks kahjustatud võlausaldajate huve. V Maksejõuetuse põhjustest ning juhatuse liikmete vastutusest: Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse väljakujunemise ajaks 1.03.2012.a. ajutine haldur on seisukohal, et analüüsides võlgniku finantsnäitajaid, pole võlgniku majandustegevus alates 2011.a keskpaigast kasumlik olnud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul puudus reaalne rahavoogu toetav majandustegevus alates ööklubi opereerimise lõpetamisest 2011.a suvel. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse peamiseks põhjuseks võlgniku konkurentsivõime langus Tartu meelelahutusturul.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 24.10.2012 Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 päeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 3000 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ MKM Tallinn pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Maksejõuetuse põhjuseks on Tartu meelelahutusturul konkurentsi suurenemine.

Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ MKM Tallinn kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ MKM Tallinn registrist kustutamist tuleb Tiia Kalaus vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. OÜ MKM Tallinn dokumendid tuleb anda hoiule OÜ MKM Tallinn juhatuse liikmele Sven Mihailov ́le (ik 38308125715, asukoht Jaama 76, Tartu). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Tiia Kalaus ́e kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja välja mõista kulutused summas 346,56 eurot OÜ-le Civilex ja ajutise pankrotihalduri tasu 651,70 eurot koos sotsiaalmaksuga Tiia Kalaus ́ele. Tulenevalt ajutise halduri tasu ja kulutuste taotlusest ning kohtuistungil võlgniku juhatuse liikme poolt avaldatust tuleb määrata ajutise halduri tasu ja kulutused väljamaksmisele kohtu deposiitkontol olevatest vahenditest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.