2-12-44070
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
2-12-44070 Narva Invest OÜ hagi KÜ Kosmonaudi 5 vastu KO Kosmonaudi 5 poolt omavoliliselt arvestatud viivise kustutamiseks; kohustamaks KÜ Kosmonaudi 5 esitama hagejale põhivõlgnevuse täielik arvestus
Kohtuasi
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Narva Invest OÜ (RK 11521311, asukoht: XXX) Kostja: KÜ Kosmonaudi 5 (RK 80175570, asukoht XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(3)
2-12-44070 Narva Invest OÜ esitas 31.12.2011.a Viru Maakohtule hagiavalduse KÜ Kosmonaudi 5 vastu KÜ Kosmonaudi 5 poolt omavoliliselt arvestatud viivise kustutamiseks; KÜ Kosmonaudi 5 hagejale põhivõlgnevuse täieliku arvestuse esitamise kohustamiseks. Viru Maakohus oma 18.01.2012.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, s.o selgelt väljendatud nõuete esitamiseks, hagihinna määramiseks ning vastava riigilõivu tasumiseks. Hageja on selle kohtumääruse 14.11.2012 kätte saanud. Käesoleva ajani ei ole hageja seaduslik esindaja kohtu nõudmist täitnud ega hagis esinenud puudusi kõrvaldanud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et hagiavalduses esinevad puudused ei võimalda hagiavaldust menetlusse võtta, kuna hagiavaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagiavalduse vormile ja sisule sätestatud nõuetele. Vastavalt TsMS § 363 lg 1 märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevad asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; hagihind, kui hagi ei ole suunatud kindla rahasumma maksmisele jm. TsMS § 371 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hageja oli hoiatatud, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hageja ei kõrvalda kohtu tähtajaks hagiavalduses kohtu märgitud puuduseid. Kohus on tuvastanud, et hageja kohtu nõuet hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtajaks ei täitnud. Hageja ei ole seaduses sätestatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud. Hagiavalduse sisust nähtuvalt hageja palub 1) juhindudes hageja poolt esitatud dokumentidest kustutada KÜ Kosmonaudi 5 poolt omavoliliselt arvestatud viivis ning 2) kohustada KÜ-t Kosmonaudi 5 esitama hagejale põhivõlgnevuse täielik arvestus, teha kindlaks, millal on võlgnevus tekkinud ning kustutada 3-aastane võlg jne. Kohus on hagejale selgitanud, et kohtul ei ole võimalik hagi resolutsiooni punktis 1 hageja poolt esitatud kujul hagi nõuet rahuldada. Hageja võib kas vaidlustada korteriühistu poolt arvestatud viivise suurust või esitada viivise puudumise tuvastusnõuet. Hagi resolutsiooni punktis 2 märgitud nõue ei ole materiaalne nõue, see on protsessulaane taotlus ning hagejal on õigus esitada tõendite kogumise taotlus vastavalt TsMS § 236 lg 2 ja 3. Samuti kohus on selgitanud hagejale, et hageja peab lähtudes oma täpsustatud ja põhjendatud haginõuetest nimetama tsiviilasja hinna ning tasuma riigilõivu vastavalt hagihinnale. Kuna hageja pole oma nõudeid täpsustanud, hagihinda määranud ega tasunud riigilõivu, siis hagiavaldus ei vasta TsMS §-s 363 lg 1 p 1, § 371 lg 1 p 9 ja 10 sätestatud nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja ei ole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 2(3)
2-12-44070 Hagiavalduse menetlusse võtmise keeldumise kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg- 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §§ 371 lg 1 p 10, 463 lg 1, § 465, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
(allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.