Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2012. a Tartu
Tsiviilasja number
2-12-12438
Tsiviilasi
Väärispuu ja Spoon OÜ hagi Woodman OÜ vastu 8864,68 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 6. juuni 2012. a otsus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Apellant (kostja): Woodman OÜ (registrikood: 11087048), esindaja Toomas Sutrop Vastustaja (hageja): Väärispuu ja Spoon OÜ (registrikood: 12178200), esindaja vandeadvokaat Olev Kuklase
RESOLUTSIOON
1.Tühistada Tartu Maakohtu 6. juuni 2012. a otsus tsiviilasjas nr 2-12-12438.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-12438 menetlus ja kinnitada Woodman OÜ ning Väärispuu ja Spoon OÜ vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.Woodman OÜ tasub Väärispuu ja Spoon OÜ-le müüdud kaupade eest võlgnetava summa 8107,26 eurot ja viivise summas 950,51 eurot.
2.2.Mõlema poole kohtukulud jäävad täies ulatuses Woodman OÜ kanda. Sealhulgas hüvitab Woodman OÜ Väärispuu ja Spoon OÜ-le:
Väärispuu ja Spoon OÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summast pool s.o 250 eurot.
2.2.2.Väärispuu ja Spoon OÜ poolt hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summast pool s.o 14,38 eurot.
2.2.3.Väärispuu ja Spoon OÜ lepingulise esindaja kulud summas 3835 eurot.
2.3.Woodman OÜ hüvitab Väärispuu ja Spoon OÜ-le kohtutäitur Kairi Kummile makstud tasu summas 168 eurot seoses hagi tagamise korras OÜ-le Woodman kuuluva mootorsõiduki arestimisega Väärispuu ja Spoon OÜ kasuks.
2.4.Pooled kinnitavad, et on kompromissi õiguslikest tagajärgedest teadlikud (TsMS § 432).
3.Tagastada Väärispuu ja Spoon OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 250 (kakssada viiskümmend) eurot ja pool hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 14,38 eurot (neliteist eurot, 38 senti) Väärispuu ja Spoon OÜ arveldusarvele nr 221053570832 (AS Swedbank) käesoleva määruse jõustumisel.
4.Tagastada Väärispuu ja Spoon OÜ-le hagi tagamisel tasutud tagatis summas 443,23 eurot (nelisada nelikümmend kolm eurot, 23 senti) Väärispuu ja Spoon OÜ arveldusarvele nr 221053570832 (AS Swedbank) käesoleva määruse jõustumisel.
5.Määrus saata p 3 ja 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
6.Tühistada Tartu Maakohtu 28.03.2012. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ja Tartu Ringkonnakohtu 27.09.2012. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu käesoleva määruse jõustumisel.
7.Määrus saata p 6 osas täitmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS
1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Woodman OÜ apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 6. juuni 2012. a otsuse peale. Nimetatud otsusega rahuldati Väärispuu ja Spoon OÜ hagi Woodman OÜ vastu ja mõisteti Woodman OÜ-lt välja Väärispuu ja Spoon OÜ kasuks 8864,68 eurot ja viivis 0,1% päevas põhinõudelt 8107,26 eurolt alates 27.03.2012. a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 7349,84 eurot.
2.27.11.2012. a esitasid Woodman OÜ ja Väärispuu ja Spoon OÜ ringkonnakohtule kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-12-12438 menetlus. Kompromissilepingu järgi seisneb tsiviilasjas nr 2-11-46178 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Woodman OÜ tasub Väärispuu ja Spoon OÜ-le müüdud kaupade eest võlgnetava summa 8107,26 eurot ja viivise summas 950,51 eurot, kokku 9057,77 eurot, käesoleva kokkuleppe allkirjastamise päeval.
2.2.Pooled lepivad kokku, et mõlema poole kohtukulud jäävad täies ulatuses Woodman OÜ kanda. Sealhulgas hüvitab Woodman OÜ Väärispuu ja Spoon OÜ-le:
2.2.1.Väärispuu ja Spoon OÜ poolt hagi esitamiselt tasutud riigilõivu summast 500 eurot pool s.o 250 eurot, s.o selle osa, mida vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ei tagastata Väärispuu ja Spoon OÜ-le kompromissi sõlmimisel korral.
2.2.2.Väärispuu ja Spoon OÜ poolt hagi tagamise avalduse esitamiselt tasutud riigilõivu summast 28,76 eurot pool, s.o summas 14,38 eurot, mida vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1, ei tagastata Väärispuu ja Spoon OÜ-le kompromissi sõlmimisel korral.
2.2.3.Väärispuu ja Spoon OÜ lepingulise esindaja kulud summas 3835,00 eurot. Vastavalt Vabariigi Valitsuse määruse kehtestatud lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade paragrahv 1 lg-le 1 on kuni 12 800 euro nõude puhul maksimaalselt sissenõutav kulu 4470 eurot. Arvestades hagi hinda on lepingulise esindaja tasu väiksem maksimaalselt sissenõutavast summast.
2.3.Woodman OÜ hüvitab Väärispuu ja Spoon OÜ-le kohtutäitur Kairi Kummile makstud tasu summas 168,00 eurot seoses hagi tagamise korras OÜ-le Woodman kuuluva mootorsõiduki arestimisega Väärispuu ja Spoon OÜ kasuks.
3.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvis 430 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks. Pooled lepivad kokku, et juhul kui Woodman OÜ ei tasu käesoleva lepingu p-s 2 märgitud summasid kompromisslepingu allkirjastamise päeval, siis loetakse, et pooled ei ole kompromisslepingut eeltoodud tingimustel sõlminud ning tsiviilasja nr. 2-12-12438 menetlus jätkub Tartu Ringkonnakohtus. Väärispuu ja Spoon OÜ palub tühistada hagi tagamised ning tagastada hagi tagamisel tasutud tagatis summas 443,23 eurot Väärispuu ja Spoon OÜ arveldusarvele nr 221053570832 (AS Swedbank). 28.11.2012. a esitas Väärispuu ja Spoon OÜ esindaja vandeadvokaat Olev Kuklase taotluse tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
3.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või
seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 6. juuni 2012. a otsuse tsiviilasjas nr 2-12-12438 ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
4.Ringkonnakohus rahuldab Väärispuu ja Spoon OÜ taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Väärispuu ja Spoon OÜ-le 50% hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot ja 50% hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 14,38 eurot. Riigilõivud on tasutud 27.03.2012. a OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221016424543 viitenumbriga 2900072699. Kõnesolev riigilõiv tuleb tagastada Väärispuu ja Spoon OÜ arveldusarvele nr 221053570832 (AS Swedbank).
5.Ringkonnakohus rahuldab Väärispuu ja Spoon OÜ taotluse ja tagastab TsMS § 195 lg 1 alusel Väärispuu ja Spoon OÜ-le hagi tagamisel tasutud tagatise summas 443,23 eurot Väärispuu ja Spoon OÜ arveldusarvele nr 221053570832 (AS Swedbank). Tagatis on tasutud 27.03.2012. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221016424543 viitenumbriga 3100057455.
6.Ringkonnakohus tühistab Tartu Maakohtu 28.03.2012. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu arestida OÜ-le Woodman kuuluv mootorsõiduk Mercedes-Benz Sprinter 313CDI Väärispuu ja Spoon OÜ kasuks ja 27.09.2012. a Tartu Ringkonnakohtu määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu seada kohtulik hüpoteek Woodman OÜ-le kuuluvale kinnisasjale asukohaga Albu vald Kaalepi küla Tööstuse hüpoteegisummaga 19 700 eurot Väärispuu ja Spoon OÜ kasuks. Vara arestimist korraldab TsMS § 389 lg 6 kohaselt kohtutäitur. Selleks, et mootorsõiduk aresti alt vabastada, tuleb pöörduda kohtutäituri poole.
Kersti Kerstna-Vaks
Kai Kullerkupp
Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.