lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-60719/20

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-60719/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-60719

Tsiviilasi

GFGOÜ hagi MOÜ (endine INT OÜ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

243,98 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: GFGOÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX, esindaja: XXX) esindajad Kostja: MOÜ (endise nimega Int OÜ, registrikood xxx, asukoht xxx, seaduslik esindaja HT) Menetluse liik Resolutsioon

Kirjalik menetlus

1.Rahuldada GFGOÜ hagi MOÜ (endine INT OÜ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista MOÜ-lt võlgnevus 253,65 eurot (kakssada viiskümmend kolm eurot ja 65 senti) GFGOÜ kasuks.
3.Välja mõista MOÜ-lt viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras tasumata põhinõudelt (243,98 eurot) alates 10.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni GFGOÜ kasuks.
4.Menetluskulud jätta MOÜ kanda.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

viivitamata

Hageja seaduslik esindaja Robert Sarv teatas kohtule, et ei soovi esitada menetluskulude nimekirja. Tulenevalt eelnevast ei määra kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalist suurust. Kooskõlas TsMS § 1741 lõikega 4 ei või hageja nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja