lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35335/37

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-35335/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

30.november 2012. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-35335

Tsiviilasi

L V hagi OÜ Sevengroup vastu tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega, leppetrahvi ja viivise nõudes ning OÜ Sevengroup vastuhagi L V vastu kulutuste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA/vastuhagi KOSTJA L V, ik xxxx, eöluykoht xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Küllike Namm KOSTJAvastuhgai HAGEJA OÜ Sevengroup, rk 11080841, asukoht Sõmeru vald, Ussimäe küla, Pagusoo 9-58; seaduslik esindaja Tanel Kondoja lepinguline esindaja Monica Meristo

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus L V hagi OÜ Sevengroup vastu tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega, leppetrahvi ja viivise nõudes ning OÜ Sevengroup vastuhagi L V vastu kulutuste nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 30.11.2012 kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1.Asendada kompromissi kinnitava kohtumäärusega kostja tahteavaldus, millega kostja kustutab kinnistusraamatust xxxx kinnistule (kinnistusregistriosa nr xxxx) ja xxxx kinnistule (kinnistusregistriosa nr xxxx) Sevengroup OÜ kasuks seatud omandiõiguse ülekandmise nõuet tagavad eelmärked;
1.1.Hageja loobub leppetrahvi summas 3195.58 euro nõudest kostja vastu;

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kostja loobub vastuhagist hageja vastu; Mõlema poole menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

2.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-35335 lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled paluvad tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tagastada kostja poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool (so. 239.67€) ja kanda eelnimetatud summa Meristo Õigusbüroo arveldusarvele nr 10220077175013 AS ́S SEB Pank ning hageja poolt tasutud riigilõivust pool ( so. 286 € ) ja kanda eelnimetatud summa L V ́ arveldusarvele nr xxxx xxxx
4.Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
5.Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Käesoleva määruse jõustumisel kuulub: 1) L V`ule kuulub Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu määruse jõustumisel tagastamisele kompromissi p.3 kohaselt 286/ kakssada kaheksakümmend kuus/ eurot 2) OÜ Sevengroup eest lõivu tasunud lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele kompromissi p. 3 kohaslt 239.67 /kakssada kolmkümmend üheksa 67/ eurot OÜ Meristo Õigusbüroo kontole.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-35335 L V hagi OÜ Sevengroup vastu tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega ning leppetrahvi ja viivise nõudes ning 10.02.2012 esitas OÜ Sevengroup vastuhagi L V vastu teise isiku esemele õigusliku aluseta tehtud kulutuse hüvitamise nõudes. 30.11.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovisid selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagejatele ( nii põhi- kui vastuhagis) kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool nende poolt tasutud riigilõivust. L V on lõivu tasunud 27.07.2011 summas 572 eurot viitenumbrile 2900072136. OÜ Sevengroup eest on lõivu tasunud OÜ Meristo Õigusbüroo 10.02.2012 summas 479.33 eurot viitenumbrile 2900072136. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 18. detsembril 2012. a. Nooremreferent

Marika Leimann

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja