lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-46214/2

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 27.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-46214/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Hele Olli

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.11.2012 Võru kohtumaja kirjalik menetlus

Asja number

2-12- 46214

Tsiviilasi

V. R. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus ja isiku esindamine tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus

Menetlustoiming

Riigi õigusabi

Riigi õigusabi taotleja

V. R. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Keelduda V. R. LE riigi õigusabi andmisest. Kohtumäärus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avaldaja nõue ja põhjendused. V. R. esitas 12.11.2012 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse , milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus ja isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Avaldaja soovib riigi

õiguabi seoses eestkostetava J. R. vastu esitatud tsiviilhagidega. V. R. on J. R. eestkostjaks. J. R. on 80% ulatuses töövõime kaotanud isik ja teda on ära kasutatud juriidilistes tehingutes teiste isikute poolt. Käesoleval ajal on algatatud võimaliku pettuse osas kriminaalasi, mille osas on puutumus ka J. R. ga. Võimaliku kasuna näeb avaldaja kaitset tulevikus tekkida võivate rahaliste nõuete vastu. Avaldaja ei ole suuteline kaitsma oma poja õigusi kohtus. Majandusliku seisundi teatise kohaselt on avaldaja sissetulek kuus 324 eurot (pension). Avaldaja varaks on korteriomand asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx ja 1/2 kinnistust asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pangaarved on xxxxxxxxxx. Avaldaja on pensionär ja tal on ülal pidada J. R. poeg J. R. . Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused. Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Riigi õigusabi seaduse § 14 lg 2 kohaselt taotleja majanduslikku seisundit hinnates ei arvestata taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga. Taotluse kohaselt taotleb V. R. õigusabi seoses eestkostetava- J. R. vastu esitatud tsiviilhagidega . xxxxxxxxxxxx teatisest nätub, et 23.11.2012 seisuga on V. R. arvelduskonto jääk 601,41 euror. V. R. l on ka kaks tähtajalise hoiuse kontot , mida avaldaja majandusliku seisundi teatises ei ole märkinud. Panga väljavõttest nähtub, et avaldajal on tähtajaliste hoiuste kontodel vabu vahendeid kokku 16379,36 eurot. Eeltoodust lähtudes ja panga väljavõttest tulenevalt ei saa kohtunikuabi lugeda taotlejat isikuks, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Riigi õigusabi seadus § 7 lg 1 sätestab juhtumid, mil riigi õigusabi ei anta. Kohtunikuabi asub seisukohale, et V. R. riigi õigusabi taotlus ei kuulu rahuldamisele RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt, taotlejal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasolevate vabade

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

vahendite abil, taotluse esitajat ei saa pidada maksevõimetuks, sest tema pangakonto väljavõttest nähtub säästude olemasolu, mis seisneb tähtajalise hoiuse olemasolus. Arvestades eeltoodut ja tuginedes Riigi õigusabi seaduse §-le 7 lg 1 p 3 leiab kohtunikuabi, et 12.11.2012 esitatud riigi õigusabi taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Hele Olli Kohtunikuabi

ˇ

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium