lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-20141/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-20141/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
797
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Pandivere Puit10691382(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-12-20141

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2012, Pärnu

Tsiviilasi

Pandivere Puit Osaühingu hagi M. K. vastu 5112,93 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Pandivere Puit OÜ (registrikood 10691382, asukoht Simuna mnt 18-4, Väike-Maarja, Lääne-Virumaa 46202); Hageja seaduslik [email protected])

kompromissi

esindaja

Jaan

kinnitamisega,

Mets

(e-post:

Kostja: M. K. (.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-20141 hageja OÜ Pandivere Puit ja kostja M. K vahel 13.11.2012 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:
1.1.Kostja M. K. tunnistab pooltevahelisest 18.02.2010 laenulepingust nr 18022010 tulenevat võlga ja maksekohustust 29.10.2012 seisuga kogusummas 2880,50 €, millele lisandub kohtukuluna 319.50 €, so 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust, kokku on kostja võlg sõlmitava kompromissi tulemusena hageja ees 3200 eurot.
1.2.Kostja tasub hiljemalt 30.11.2012 OÜ-le Pandivere Puit 720,- € (seitsesada kakskümmend eurot), millest 400,50 € on osa laenulepingu alusel võlgnetavast ning 319,50 € on menetluskulud, so 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust. Kostja tasub nimetatud 720,- eurot hageja OÜ Pandivere Puit pangakontole nr 10220012814012 SEB Pangas selgitusega: „kohtulik kompromiss tsiviilasjas 2-12-20141“ hiljemalt 30.11.2012.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja tasub ülejäänud võlgnevuse summas 2480,- € (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend eurot) hageja pangakontole nr 10220012814012 SEB Pangas järgmiste osamaksetena: 1) 15.12.2012 summas 206,67 eurot 2) 15.01.2013 summas 206,67 eurot 3) 15.02.2013 summas 206,67 eurot 4) 15.03.2013 summas 206,67 eurot 5) 15.04.2013 summas 206,67 eurot 6) 15.05.2013 summas 206,67 eurot 7) 15.06.2013 summas 206,67 eurot 8) 15.07.2013 summas 206,67 eurot 9) 15.08.2013 summas 206,67 eurot

Lk 1 / 3

2-12-20141 10) 15.09.2013 summas 206,67 eurot 11) 15.10.2013 summas 206,67 eurot 12) 15.11.2013 summas 206,67 eurot

1.4.Hageja vähendab kompromissi korras viivise nõuet 2232,43 euro võrra. Menetlusosaliste poolt tasutud muud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
1.5.Juhul, kui kostja M. K. ei tasu punktis 1.2 nimetatud võlgnevust summas 720 € samas punktis nimetatud tähtajaks, so hiljemalt 30.11.12012, on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromissilepingust tulenev kostja võlgnevus ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võla, sh kompromissilepingu punktis 1.6 kokkulepitu alusel lisanduvate viiviste osas.
1.6.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva võlgnevuse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,5% (null koma viis protsenti) võlgnevuse jäägilt päevas kuni võlgnevuse tasumiseni.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-20141 menetlus.
3.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –TsMS § 168 lg. 3.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 319,50 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 50 senti), mis kanda hageja OÜ Pandivere Puit arveldusarvele nr 10220012814012 SEB Pangas, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-12-20141, K..
5.Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Pandivere Puit hagi M. K. ja OÜ Pandivere Puit vahel 18.02.2010 sõlmitud laenulepingust nr 18022010, millega kostja sai hagejalt laenu 2556,46 € (40 000 krooni), intressimääraga 2,5% laenusummalt kuus ja viivisemääraga 0,5% põhivõlalt päevas. 19.11.2012 saabus hageja esindajalt kohtule posti teel 13.11.2012 koostatud ja poolte allkirjadega kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1220141 OÜ Pandivere Puit hagis M. K. vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks summas 5112,93 €, saavutasid kokkuleppe nõude vähendamises viivise osas summas 2232,43 € võrra ning kogu võla tasumises maksegraafiku alusel ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla, viivised ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud summas 3200 eurot hiljemalt 15.11.2013, võlas 720 eurot kuulub tasumisele 30.novembriks 2012. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on leppinud kokku TsMS § 661 lg 4 alusel välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Lk 2 / 3

2-12-20141

4.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab määrusega riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmete kohaselt hageja tasus käesolevas asjas 21.05.2012 riigilõivu 639,11 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 319,50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil viimase arveldusarvele SEB Pank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja