lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-55714/27

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 22.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-55714/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CONDOR INKASSO OÜ11081243(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Mare Merimaa, Ande Tänav, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

22.11.2012, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-55714

Kohtuasi

CONDOR INKASSO OÜ hagi Cätlin Palu vastu 1175.27 eurose põhivõla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks 0 eurot

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Condor Inkasso OÜ, apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243), lepinguline esindaja Jüri Koger Kostja Cätlin Palu (isikukood xxxxxxxxxxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus, keeldumine

menetlusse

võtmisest

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsusele Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Käesoleva määruse jõustumisel tagastada Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud Condor Inkasso OÜ 15.11.2012 esitatud apellatsioonkaebusega, Harju Maakohtu 09.10.2012 otsusele, leidis, et TsMS § 638 lõike 1 alusel tuleb jätta kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 632 lõike 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on Condor Inkasso OÜ esindaja Jüri Koger Harju Maakohtu otsuse kätte saanud 15.10.2012. Seega apellatsioonitähtaeg möödus 14.11.2012. Tallinna Ringkonnakohtule laekus Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus 15.11.2012. Järelikult esitas apellant kaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Mare Merimaa

Ande Tänav

Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja