lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-55714/27

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 22.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-55714/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2017-11-21
Teabenõue
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2017-11-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 632 lg 1ApellatsioonitähtaegTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-11-55714/22Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja09.10.2012

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CONDOR INKASSO OÜ11081243(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Mare Merimaa, Ande Tänav, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

22.11.2012, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-55714

Kohtuasi

CONDOR INKASSO OÜ hagi Cätlin Palu vastu 1175.27 eurose põhivõla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks 0 eurot

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Condor Inkasso OÜ, apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243), lepinguline esindaja Jüri Koger Kostja Cätlin Palu (isikukood xxxxxxxxxxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus, keeldumine

menetlusse

võtmisest

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsusele Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Käesoleva määruse jõustumisel tagastada Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud Condor Inkasso OÜ 15.11.2012 esitatud apellatsioonkaebusega, Harju Maakohtu 09.10.2012 otsusele, leidis, et TsMS § 638 lõike 1 alusel tuleb jätta kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 632 lõike 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on Condor Inkasso OÜ esindaja Jüri Koger Harju Maakohtu otsuse kätte saanud 15.10.2012. Seega apellatsioonitähtaeg möödus 14.11.2012. Tallinna Ringkonnakohtule laekus Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus 15.11.2012. Järelikult esitas apellant kaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Mare Merimaa

Ande Tänav

Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja