Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-17698
Tsiviilasi
SA AEF hagi MTÜ A vastu rahalise kohustuse täitmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: S AEF(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Mall H (XXX) Kostja: MTÜ A (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Teet L (XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
2012.
a
Tallinn,
Kentmanni
tasub kompromissi korras S AEF arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX(IBAN: XXXXXXXXXXX) võlgnevuse summas 4668,54 eurot (neli tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa eurot ja viiskümmend neli senti) kasutamata toetuseosa tagasimakseks ülekandeselgitusega: „projekti E09-22.0204-03-03 tagasimakse“.
tasub S AEF arveldusarvele nr
XXXXXXXXXXX) S AEF poolt tsiviilasjas nr 2-10-17698 kantud menetluskulu katteks 2 987,92 eurot (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja üheksakümmend kaks senti) ülekandeselgitusega: „menetluskulu tsiviilasjas nr 210-17698“. 2.3 Arvestades, et S AEF on Kärdla kohtutäiturile Igor Prigodale esitanud 31.10.2011 täitmisavalduse, mille aluseks on Harju Maakohtu 19.10.2011 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-10-17698 (võlgnik MTÜ A , nõude suurus 13 536,86 eurot), kohustub MTÜ A tasuma kohtutäituri ametialasele arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (makse saaja Igor Prigoda) täiteasjas nr 003/2011/580 määratud täituritasu ja menetluskulu kokku summas 1175.20 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot ja kakskümmend senti) ülekandeselgitusega: „003/2011/580 A MTÜ“.
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
MTÜ A kohustub tasuma S AEF arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX(IBAN: XXXXXXXXXXX) S AEF poolt täiteasjas nr 003/2011/580 kantud täitekulu katteks 114,60 eurot (ükssada neliteist eurot ja kuuskümmend senti), mille aluseks on Kärdla kohtutäituri Igor Prigoda 31.10.2011. a otsus määrata S AEF31.10.2011 täitmisavalduse menetlusse võtmise eest ettemaks, ülekandeselgitusega: „ettemaks täiteasjas nr 003/2011/580“. Kompromissi punktides 1.1-1.4 kokkulepitud summad kohustub MTÜ A tasuma hiljemalt 12. novembriks 2012. a ning esitama maksete tõendamiseks maksekorraldused S AEF seadusliku esindaja e-posti aadressile XXX . S AEFesitab täiteasjas nr 003/2011/580 hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul punktis 1.1-1.4 kokkulepitud summade laekumisest avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. S AEF esitab pooleliolevas kriminaalasjas nr 09750000055 hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul punktis 1.1-1.4 kokkulepitud summade laekumisest avalduse, mille järgi, puuduvad S AEF MTÜ A vastu igasugused nõuded, kui projekti eesmärk on täidetud, on seda tehtud MTÜ A omavahenditega ning MTÜ A ja selle endise juhatuse liikme TL otsustele toetuse kasutamisel antakse õiguslik hinnang kriminaalmenetluses. Kompromissi punktis 1.1-1.4 kokkulepitud summade täies ulatuses laekumise korral ning pärast punktides 1.6 ja 1.7 kokkulepitud avalduste esitamist loevad kompromissi pooled kõik oma mistahes vastastikused nõuded lõppenuks. Kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad kummagi kompromissi poole enda kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-17698 SA AEF hagis MTÜ A vastu rahalise kohustuse täitmiseks.
Edastada määrus pooltele.
Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SA AEF hagi MTÜ A vastu rahalise kohustuse täitmiseks 15.11.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kompromissi kinnitada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus rahuldab 20.03.2012 kaja ja taastab menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.