Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

2-12-45386

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Lii Hallikvee

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.november 2012 Võru kohtumaja kirjalik menetlus

Asja number

2-12-45386

Tsiviilasi

K. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus ja isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine

Riigi õigusabi taotleja

K. K. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Avaldaja nõue ja põhjendused. K. K. esitas 06.11.2012, Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse , milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus ja isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus . K. K. taotleb õigusabi K. P. poolt pettuse teel omandatud kinnistu tagasi saamiseks. Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused. 06.11.2012 esitas K. K. Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse , milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus ja isiku

esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus . K. K. taotleb õigusabi K. P. poolt pettuse teel omandatud kinnistu tagasi saamiseks. Vastavalt kohtute infosüsteemile taotleb K. K. samas asjas juba mitmendat korda riigi õigusabi. 04.jaanuar 2011 (1-10-16213) kohtumäärusega on jäetud K. K. i taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus rahuldamata tuginedes asjaolule, et Tartu Ringkonnakohtu 28.aprilli 2010 kohtumäärusega nr 1-10-3061 on kohus teinud lahendi samasisulises asjas, milles K. K. jätkuvalt riigi õigusabi taotleb. Tartu Ringkonnakohus leidis, et Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. 08.12.2008 (tsiviilasi 2-07-4140) kohtuotsusega on jäetud rahuldamata K. K. i hagi K. P. vastu asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja omandi tagasikandmiseks. Arvestades eeltoodut ja tuginedes Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 2 ja p 5-le tuleb K. K. i taotlus riigi õigusabi saamiseks jätta rahuldamata kuivõrd avaldajal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb ja asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene, kuivõrd antud asjas on olemas jõustunud kohtulahendid. Kohtute infosüsteemi kohaselt on 15.09.2011 K. K. esitanud hagi K. P. vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, tsiviilasi (2-11-43537).Nimetatud asjas on kohtumenetlus pooleli. Seega on sama sisuline hagi juba kohtusse esitatud ja ei ole põhjendatud samas asjas riigi õigusabi andmine kohtumenetluse väliselt. Kohtunikuabi selgitab, et vastavalt Riigi õigusabi seaduse § 15 lg1 kohaselt kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks lahendab asja menetlev kohus määrusega kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Seega tuleb riigi õigusabi taotlus vajadusel esitada tsiviilasja 2-11-43537 raames.