lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-7921/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-7921/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 487Hagimenetluse alustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-7921

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Astrid Asi

Määruse tegemise aeg ja koht

29.oktoobril 2012, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-7921

Tsiviilasi

Eduard Zahharovi hagi Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eduard Zahharov (IK 37001293719), elukoht XXX Kostja: Pimeaia Kinnisvara Osaühing (RK 10964963), asukoht Järvevana tee 5, Tallinn

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Eduard Zahharovi hagi Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumäärus hagejale ja teadmiseks kostjale. Menetluskulude jaotus
3.Menetluskulud jätta Eduard Zahharovi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud Pärnu Maakohus lõpetas 11.04.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis Eduard Zahharovi nõude Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 18.04.2012 kohtunõudega hagejale tähtaja 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajaduselt hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtul õnnestus toimetada kohtunõue hagejale kätte alles 02.10.2012. Käesolev ajani ei ole hageja kohtu nõudmist täitnud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

2-12-7921 Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg-st 3 tulenevalt hagi menetlusse võtmast. Kuivõrd antud juhul on hageja jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 sätestab, et juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 ei toimeta kohus hagi menetlusse võtmata jätmise korral avaldust kostjale kätte. Kuna kostja oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et määrus tuleb saata ka kostjale teadmiseks. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja