Määrata OÜ W (pankrotis) pankrotihaldur Liina Nõmmiku tasuks 3 108,85 eurot. 1(6)
2-09-25434
5.Juriidilisest isikust võlgniku OÜ W (pankrotis) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Liina Nõmmikule .
6.Pärast võlgniku kustutamist registrist vabastada pankrotihaldur Liina Nõmmik OÜ W (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
7.Määrata OÜ W (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks MV(isikukood
XXX).
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja lõpparuanne Harju Maakohtu 09.09.2009 määrusega kuulutati välja OÜ W pankrot. Pankrotihalduriks nimetas kohus Liina Nõmmiku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek 29.09.2009 kinnitas pankrotihalduri, moodustas kolmeliikmelise pankrotitoimkonna ning otsustas lõpetada juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse lõpuks. Harju Maakohus kinnitas võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse 02.10.2009 määrusega. Nõuete kaitsmise üldkoosolek pankrotimenetluses toimus 06.01.2010. OÜ W (pankrotis) jaotusettepaneku kinnitas kohus 12.10.2010 kohtumäärusega. Pankrotihaldur Liina Nõmmik on esitanud kohtule kinnitamiseks OÜ W (pankrotis) pankrotimenetluses 15.05.2012 koostatud lõpparuande koos lisadega, lõpparuannet täpsustava 01.10.2012 e-kirja selgitustega selle kohta millise osa pankrotivara müügist saadud rahast moodustas käibemaks ning halduri taotluse, milles palub kohtul kinnitada OÜ W (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, likvideerida juriidilisest isikust võlgnik ja kustutada äriregistrist, määrata võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks MV(isikukood XXX), määrata haldurile tasu summas 3 108,85 eurot ning halduri tehtud vajalike kulutuste katteks hüvitis 826 eurot ja peale võlgniku likvideerimist ja kustutamist äriregistrist vabastada Liina Nõmmik võlgniku pankrotihalduri kohustustest. OÜ W (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise ja sellele vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.05.2012. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihalduri koostatud lõpparuande kohaselt:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul igasugused rahalised vahendid. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotipessa 9 459,97 eurot: - pankrotivara müügist 3 067,76 eurot (sh käibemaks 511,29 eurot) - kohtuliku kokkuleppe tulemusel 6 391,16 eurot - pangaintressidena 1,05 eurot
2.Pankrotimenetlusega seotud kulud ja väljamaksed:
2.1.Vara välistamise taotlusi pankrotimenetluses esitatud ei ole.
2.2.1 392,80
2.2.1.1 271,60
2.2.2.7,86 2(6)
2-09-25434
2.2.3.38,34
2.3.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole
2.4.Pankrotimenetluse kulud
2.4.1.1 406,06
2.4.2.191,73
2.4.3.3 108,85 (broneeritud)
2.4.4.826 (broneeritud)
2.4.4.2.226
2.4.4.3.380
2.4.4.4.30
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta: Väljamaksmiseks jaotise alusel 2 534,53 eurot.
4.Andmed iga võlausaldaja nõude osas, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud:
1.47 837,62
2.12 166,06
3.237 876,46
4.27 020,99
5.12 706,29
6.6 274,13
7.2 838,82
8.64 409,28
9.2 016,71
10.265,83
11.10 576,14
5.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pankrotimenetluses pandieseme müügist raha saadud ei ole, sest on puudunud pandiese.
6.Andmed müümata pankrotivara kohta ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara puudub, samuti ei ole võlgnikul teistelt isikutelt vara saada.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta: Kohtuvaidlus OÜ-ga NH vara pankrotipessa tagasinõudmiseks. Kohtuvaidluses sõlmiti kohtulik kokkulepe, mille alusel laekus pankrotipessa 6 391,16 eurot.
8.Maksejõuetuse põhjused:
8.1.Debitoorsete nõuete mittelaekumine ja sellest tekkinud suur kahjum (lootusetute nõuete summa 698 253,74 eurot).
8.2.Suur kahjum majandustegevusest.
8.3.Seoses majanduslangusega loobusid kliendid tellimustest ja tekkisid makseraskused.
8.4.Ei leidunud investoreid, kes oleksid soovinud osaühingu tegevust rahastada.
9.Arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste või raskete juhtimisvigade olemasolu kohta: Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga.
10.Arvamus võimalike tagasivõidetavate ja tagasinõutavate tehingute kohta: Käesoleval ajal puuduvad tagasivõidetavad ja tagasinõutavad tehingud. 3(6)
2-09-25434
11.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotimenetluses: Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus läbi viinud võlausaldajate esimese üldkoosoleku, nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud jaotusettepaneku ja halduri aruande. Haldur on müünud võlgniku kogu vara ja osalenud kohtuvaidluses. Haldur on põhjalikult analüüsinud võlgniku majandustegevusega seotud dokumente. Haldur on läbi viinud pankrotitoimkonna koosolekuid ja informeerinud oma tegevusest kohut, pankrotitoimkonda, võlausaldajaid ja võlgniku esindajat. Samuti on haldur taotlenud üheksateistkümnele töötajale Eesti Töötukassast hüvitis, mis on ka välja makstud. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Lõpparuande kinnitamine Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. PankrS § 163 lg 6 sätestab, et kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, läbi vaadanud OÜ W (pankrotis) halduri lõpparuande ja pankrotiasja materjalid, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotimenetluses tehtud kulutused on olnud vajalikud ja põhjendatud. Nõuetekohane teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele haldurile ega kohtule esitatud ei ole. Pankrotitoimkonna 05.06.2012 koosolek on kiitnud lõpparuande heaks ja kinnitanud selle, andnud nõusoleku haldurile tasu määramiseks summas 3 108,85 eurot ja tunnistanud vajalikeks ja põhjendatuiks halduri tehtud kulutused summas 826 eurot, sh halduri tasu taotlus). Kohus leiab, et OÜ W (pankrotis) lõpparuanne vastab PankrS § 163 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele, mistõttu tuleb OÜ W (pankrotis) lõpparuanne kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Halduri hinnangul ei põhjustanud võlgniku maksejõuetust kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Lõpparuandest nähtuvalt ei ole võlgnik esitanud nõuetele vastuväidet, mistõttu on käesolev määrus PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, täitedokumendiks. Pankrotihalduri tasu ja kulud
4(6)
2-09-25434 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotihaldur Liina Nõmmik taotleb kohtult haldurile tasu määramist lähtuvalt pankrotivarasse laekunud 8 948,68 eurost (käibemaksuta) PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suuremas määras, summas 3 108,85 eurot. Lõpparuande punktist 11 nähtuvalt on pankrotihaldur käesolevas menetluses osalenud edukalt kohtuvaidluses, kasutamata selleks täiendavat õigusabi. Samuti on haldur tulemuslikult taotlenud ja välja maksnud võlgniku üheksateistkümnele töötajale Eesti Töötukassalt saadud hüvitise, vähendades sellega võlgniku vastu suunatud nõudeid. Eeltoodus põhjal asub kohus seisukohale, et haldurile alammäärast kõrgema tasu määramine on põhjendatud. OÜ W (pankrotis) pankrotitoimkonna 06.03.2012 ja kinnitanud halduri tehtud vajalikud kulutused summas 826 eurot ning halduri tasu summas 3 108,85 eurot. Kohus leiab, et arvestades OÜ W (pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisel teostatud töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust ning juhindudes PankrS §-s 65 lg 2 leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud, vastavuses pankrotivara suurusega ning tuleb rahuldada. OÜ W (pankrotis) pankrotihalduri töötasuks tuleb määrata 3 108,85 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Pankrotihaldur taotleb kohtult halduri tehtud vajalike kulutuste summas 826 eurot kinnitamist. OÜ W (pankrotis) pankrotitoimkond on 06.03.2012 koosolekul kinnitanud halduri tehtud vajalikud kulutused summas 826 eurot. Kohus nõustub pankrotitoimkonna seisukohaga selles, et halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 826 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning leiab, et kulutused summas 826 eurot tuleb kinnitada määrusega. Pankrotihalduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolevas asjas on haldur täitnud oma ülesanded, välja arvatud võlgniku kustutamine registrist. Võlgniku likvideerimise kohustuse täitmisel lõpevad halduri ülesanded käesolevas pankrotimenetluses. Kohus leiab, et OÜ W (pankrotis) pankrotihaldur Liina Nõmmik tuleb võlgniku pankrotihalduri kohustustest vabastada pärast OÜ W (pankrotis) kustutamist registrist. 5(6)
2-09-25434 Dokumendihoidja Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihaldur on palunud OÜ W (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata MV(isikukood XXX). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus kuulub rahuldamisele. OÜ W (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks tuleb määrata MV(isikukood XXX).
Maie Seppo kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.