lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-5812/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-5812/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Alyans Arendus OÜ16896636(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Konsultant

Mariana Kulemina

Määruse tegemise aeg ja koht

13.04.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-5812

Tsiviilasi

Aktsiaselts FEB hagi Alyans Arendus OÜ ja A. T. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

10 785,49 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja aktsiaselts FEB (registrikood lepinguline esindaja Kaarel Berg

10109270),

Kostja I A. T. (isikukood XXX) Kostja II Alyans Arendus OÜ (registrikood 16896636)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale põhivõla (6760,79 eurot), hagi esitamisega seonduvad õigusabikulud (481,25 eurot) ja poole riigilõivust (420 eurot), kokku 7662,04 eurot (edaspidi nimetatud ka: Võlgnevus) alljärgneva maksegraafiku järgi hageja arvelduskontole nr XXX:
1.1.1.10.06.2026 – 4 637,83 eurot
1.1.2.10.09.2026 – 2 255,76 eurot
1.1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.10.2026 – 200 eurot
1.1.4.10.11.2026 – 200 eurot
1.1.5.10.12.2026 – 200 eurot
1.1.6.10.01.2027 – 168,45 eurot
1.2.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. kokkulepitud maksegraafiku täitmise korral loobub hageja hagiavalduses esitatud viivisenõudest.

2-26-5812

1.3.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud tasumiskohustuse rikkumise korral, s.o. kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega hilinemise korral rohkem kui 3 päeva:
1.3.1.muutub kogu ülejäänud Võlgnevuse tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ning Võlgnevuse jäägilt hakkab kulgema viivis määras 0,1% tasumata summalt päevas;
1.3.2.kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale sissenõutavaks muutunud viivise summas 1557,01 eurot.

hagiavalduse

seisuga

1.4.Hageja menetluskulude (õigusabikulud ja pool riigilõivust) hüvitamine on vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.1. arvatud Võlgnevuse tasumise kohustuse sisse. Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 kannavad kostjad oma menetluskulud ise.

Menetlus tsiviilasjas 2-26-5812 lõpetada.

3.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale Aktsiaselts FEB pool riigilõivust, s.o 420 eurot, Aktsiaselts FEB arveldusarvele nr XXX.
5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Aktsiaselts FEB esitas 13.03.2026 hagi Alyans Arendus OÜ ja A. T. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

Harju Maakohus võttis 13.03.2026 määrusega hagiavalduse menetlusse.

3.10.04.2026 edastas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja I poolt (ühtlasi kostja II seaduslik esindaja). Kompromisslepingus on pooled kinnitanud, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused. Pooled kinnitasid, et neil ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus ja nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitasid, et nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu, tähendust ja tagajärgi, sealhulgas, kuid mitte ainult kinnitavad kostjad, et on teadlikud, et kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument, mille täitmata jätmise korral on hagejal õigus esitada täitmisavaldus kohtutäiturile.
4.Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale põhivõla (6760,79 eurot), hagi esitamisega seonduvad õigusabikulud (481,25 eurot) ja poole riigilõivust (420 eurot), kokku 7662,04 eurot resolutsiooni punktis 1.1. toodud maksegraafiku järgi hageja arvelduskontole nr XXX. Punktis 1.1. toodud maksegraafiku täitmise korral loobub hageja hagiavalduses esitatud viivisenõudest. Punktis 1.1. sätestatud tasumiskohustuse rikkumise korral, s.o. kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega hilinemise korral rohkem kui 3 päeva: 1) muutub kogu ülejäänud võlgnevuse tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ning võlgnevuse jäägilt hakkab kulgema viivis määras 0,1% tasumata summalt päevas; 2) kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale hagiavalduse seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1557,01 eurot. 2/3

2-26-5812

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
8.TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega ühe päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristi Rickberg kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja