Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-11-16027/41
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.10.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 582

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing R-Autoveod Pärnu10552924(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-11-16027

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Määruse tegemise aeg ja koht

Eesistuja Reet Allikvere, liikmed Ülle Jänes ja Gaida Kivinurm A Ti hagi Osaühingu R-Autoveod Pärnu vastu töövaidluses ja Osaühingu R-Autovod tuvastushagi A Ti vastu tuvastada A Til õiguse puudumine pooltevahelise töölepingu ülesütlemiseks ja A Ti poolt Osaühingu R-Autoveod Pärnu adresseeritud 05.12.2010 kirjaliku avaldusega teostatud töölepingu ülesütlemise õigustühisus 23.10.2012, Tallinn

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 10.04.2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A Ti apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Menetluse liik

1732,97 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A T (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx), esindaja Siiri Grünbaum Kostja Osaühing R-Autoveod Pärnu (registrikood 10552924, asukoht Karjamaa 15, Pärnu), seaduslik esindaja juhatuse liige Rein Rändvee, lepinguline esindaja vandeadvokaat Heldur Otti

Tsiviilasi

22.10.2012 kohtuistung

RESOLUTSIOON

Tühistada Pärnu Maakohtu 10.04.2012 otsus ja lõpetada asjas menetlus TsMS § 645 lg 1 alusel. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.R-Autoveod Pärnu OÜ kohustub tasuma A Tile 900 (üheksasada) eurot tema arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxx.

2.Nimetatud summa tasutakse kolme tööpäeva jooksul pärast määruse jõustumist.

Sarnased lahendid

Tööõigus

5.Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest Asjaolud A T esitas Tööinspektsiooni Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjonile (TVK) avalduse, milles palus Osaühingult R-Autoveod Pärnu välja mõista töötasu perioodi 05.09.2010 – 05.12.2010 eest summas 13 050 krooni, 2010 septembri- ja oktoobrikuu töölähetuse päevaraha 53 päeva eest summas 18 550 krooni, parkimistasu 125 krooni, puhkusehüvitise 1050 krooni ja töölepingu ülesütlemise hüvitise 13 050 krooni. Osaühing R-Autoveod Pärnu esitas TVK-le avalduse, milles palus tuvastada A Til õiguse puudumine töölepingu ülesütlemiseks ja tema poolt eelnimetatud avaldusega teostatud töölepingu ülesütlemise õigustühisus. Kostja vaidles hagile vastu. Poolte vahel ei ole töösuhet olnud. Kostja palus kohtul tuvastada A Til õiguse puudumine pooltevahelise töölepingu ülesütlemiseks ja A Ti poolt Osaühingule RAuoveod Pärnu adresseeritud 05.12.2010 kirjaliku avaldusega teostatud töölepingu ülesütlemise tühisus. Esimese astme kohtu otsus ja põhjendused Maakohus jättis A Ti hagi rahuldamata ning tuvastas A Til õiguse puudumise pooltevahelise töölepingu ülesütlemiseks ja Osaühingule R-Autoveod Pärnu adresseeritud 05.12.2010 kirjaliku avaldusega teostatud töölepingu ülesütlemise tühisuse. Menetluskulud jättis kohus A Ti kanda. Apellatsioonkaebuse nõue ja põhjendus Hageja palub tühistada maakohtu otsuse ja saata asi uueks arutamiseks esimese astme kohtule või teha uus otsus, millega rahuldada A Ti hagi täies ulatuses ja jätta Osaühingu R-Autoveod Pärnu hagi rahuldamata. Vastus apellatsioonkaebusele Kostja palub apellatsioonkaebuse jätta rahuldamata ning kõik menetluskulud hageja kanda. Menetluse edasine käik: Ringkonnakohtu istungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkolleegiumi seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud kompromissi sisuga ning tsiviilasja materjaliga, leiab, et ringkonnakohtul on võimalik kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Alused, mille esinemise korral võib kohus jätta kompromissi kinnitamata, on sätestatud TsMS § 430 lg-s 3. Kohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 431 lg 2 lause 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendid. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.