Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-12-10649
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse avalikult teatavaks- 22. oktoober 2012. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-10649
Tsiviilasi
Cinamon Operations OÜu hagi AS Tasku Keskus vastu 29 451.74 euro ja viiviste väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
-
hageja Cinamon Operations OÜ (registrikood 11176340; asukoht Turu 2, 51014 Tartu); - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver (Advokaadibüroo Tehver & Partnerid, asukoht Estonia pst. 9, 10143 Tallinn e-post [email protected] ); - kostja AS Tasku Keskus (registrikood 11105067, asukoht Turu 2, 51014 Tartu); - kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Peeter Viirsalu (Advokaadibüroo VARUL, asukoht Kaluri 2, 51004 Tartu, e-post [email protected] ). Kirjalik menetlus
Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on Cinamon Operations OÜu hagi AS Tasku Keskus vastu 29 451.74 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Hagi on esitatud 8.12.2006 ruumide üürilepingu alusel ajavahemikul 30.09.2008 kuni 30.04.2010 tasumiseks esitatud arvete alusel alusetult tasutud kõrvalkulude tagastamise nõudes. 15. oktoobril 2012. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-12-10649 lõpetada.
Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 14. oktoobril 2012. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 14.03.2012.a riigilõivu 3195.58 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so. 1597.79 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja palub riigilõivu tagastada OÜ Cinamon Operations arveldusarvele nr 221029368984.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et antud tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Arvestades poolte kokkulepet menetluskulude osas, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.